荊楚網(wǎng)（湖北日報網(wǎng)）訊（通訊員 張濤）11月的夜晚，武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院執(zhí)行局的辦公室依舊燈火輝煌，忽然，緊張而有序的工作氛圍被一陣急促的電話鈴聲驟然打斷。

電話那頭，傳來武漢站鐵路民警的聲音：“你好，我們查詢到被執(zhí)行人王某，今天有冒用同事身份試圖進(jìn)行高消費(fèi)的情況?！?/p>

事件還要從2019年9月說起，李某與武漢某醫(yī)美平臺簽訂了一份《用戶合作協(xié)議》，協(xié)議中約定李某在指定的醫(yī)院醫(yī)美門診部進(jìn)行消費(fèi)后，平臺將為其提供首單補(bǔ)貼，并以分期的方式返現(xiàn)消費(fèi)金額的90%。李某在指定醫(yī)院共消費(fèi)22000元，在返現(xiàn)了5期共2750元之后，該醫(yī)美平臺便再未如約履行剩余的款項(xiàng)。

面對平臺的失信行為，李某在多次協(xié)商無果后決定將其告上法院，經(jīng)審理，法院最終判決醫(yī)美平臺及未履行出資義務(wù)的股東王某應(yīng)向李某支付剩余的17050元返現(xiàn)獎勵金，并額外支付違約金4400元。

案件進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行后，東湖高新區(qū)法院執(zhí)行局依法凍結(jié)了被執(zhí)行人名下的銀行和網(wǎng)絡(luò)資金賬戶，查明被執(zhí)行人名下無車輛及房屋登記信息，隨后，承辦人郭震生又前往公司工商注冊地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該公司早已人去樓空，只剩下空蕩蕩的辦公場所。

同時，查封的被執(zhí)行人名下股權(quán)也處于輪候查封，法院無權(quán)進(jìn)行處置。在對被執(zhí)行人采取限制高消費(fèi)措施后，因無其他可執(zhí)行財產(chǎn)，在申請人的理解與支持下，該案依法終結(jié)本次執(zhí)行。

然而事態(tài)的發(fā)展總是讓人出乎意料，在2024年11月的夜晚，沉默終究被打破。

“這里有個緊急情況，你們法院的某執(zhí)行案件被執(zhí)行人王某今天冒用了同事馮某的身份證件，試圖乘坐高鐵一等座前往深圳，我們這邊系統(tǒng)查詢到王某已經(jīng)被限制高消費(fèi)?！?/p>

原來，在鐵路每日例行核對乘客身份信息的過程中，鐵路乘務(wù)發(fā)現(xiàn)乘客王某與購票實(shí)名信息不符，遂將其帶至武漢車站派出所，面對民警的詢問，王某辯解道：“我……我只是想趕時間去深圳參加一個緊急會議，沒買到合適的動車票，一時沖動，就……”

“那你具體是怎么做的？”民警追問。

王某低下頭，聲音更小了：“我先用自己的身份證買了張從武漢站到漢口站的短途票，想著先進(jìn)站再說。然后在進(jìn)站口用人臉識別閘機(jī)進(jìn)站后，就換上了同事馮某的身份證從A3檢票口檢票上車，想著這樣或許能躲過檢查?！?/p>

接到這個消息后，承辦人第一時間將民警調(diào)查筆錄及案件相關(guān)情況提請合議庭討論，最終決定對王某司法拘留15日。承辦人郭震生一行迅速行動，立即前往武漢站對王某實(shí)施拘留措施。翌日凌晨一點(diǎn)，伴隨著拘留所大門的一聲“咔嚓——”，王某終于為自己的違法行為付出了應(yīng)有的代價。

2024年以來，東湖高新區(qū)法院不斷加大對違反財產(chǎn)報告制度、故意隱匿財產(chǎn)、違反限制高消費(fèi)令被執(zhí)行人的打擊力度，共對40名違法被執(zhí)行人采取了司法拘留措施，共向公安機(jī)關(guān)移送拒執(zhí)罪犯罪線索3條。有效打擊了拒執(zhí)犯罪行為，有力地維護(hù)了司法的權(quán)威性。

相關(guān)法條

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條：

訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；

（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；

（三）隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財產(chǎn)的；

（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復(fù)的；

（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的；

（六）拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。

人民法院對有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。