荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）通訊員 姜泰陽

“我是朱某，因?yàn)橹暗募m紛，在不理智的情況下對(duì)齊某發(fā)表了一些不實(shí)且不恰當(dāng)?shù)难哉?，我認(rèn)識(shí)到了自身錯(cuò)誤，在此我真誠地向他道歉，對(duì)不起！”

近日，武漢市江岸區(qū)人民法院執(zhí)行局成功執(zhí)結(jié)一起侵犯名譽(yù)權(quán)糾紛，而執(zhí)行內(nèi)容是一句“對(duì)不起”。面對(duì)這個(gè)“特殊的”執(zhí)行內(nèi)容，看執(zhí)行法官如何保障勝訴當(dāng)事人合法權(quán)利，將“賠禮道歉”執(zhí)行到位，了卻雙方恩怨。

一言不合，“按鍵”傷人

朱某與齊某原是生意上的合作伙伴，因加盟事宜發(fā)生糾紛。朱某為了泄憤，便在抖音、快手、小紅書等各平臺(tái)上發(fā)布視頻，對(duì)齊某進(jìn)行造謠、誹謗、誣陷，視頻發(fā)布后，引起多人圍觀、轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論，時(shí)間長達(dá)三個(gè)月之久。

視頻不僅對(duì)齊某個(gè)人產(chǎn)生不良影響，也極大地?fù)p害了齊某公司的形象，看著這些不實(shí)言論在網(wǎng)絡(luò)上不斷散布，齊某身心俱疲，精神遭受極大痛苦。

“每天看到他賬號(hào)上那些視頻我都?xì)獾盟恢X，我也多次聯(lián)系他解決問題，但他說‘就是不想讓我好過’?！?/p>

最終，齊某選擇以侵害其名譽(yù)權(quán)為由，向法院提起訴訟，希望拿起法律武器“制裁”朱某。

在案件審理過程中，經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方自愿達(dá)成協(xié)議。按照約定，朱某刪除了在各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上涉及朱某的視頻，并當(dāng)場履行了1000元的補(bǔ)償款項(xiàng)，然而對(duì)齊某的“道歉”卻遲遲沒有動(dòng)靜。

“我就是要一句‘對(duì)不起’！”齊某為求公正，向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

插科打諢，“一歉難求”

案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，執(zhí)行法官考慮到涉名譽(yù)權(quán)的案件執(zhí)行比較特殊，執(zhí)行內(nèi)容為“賠禮道歉”的行為，不但要在客觀上達(dá)到道歉的目的，還要讓被執(zhí)行人悔過，彌補(bǔ)申請(qǐng)人內(nèi)心傷害。

如何達(dá)到良好的執(zhí)行效果？執(zhí)行法官開始了一系列的嘗試。

執(zhí)行法官多次聯(lián)系被執(zhí)行人朱某，對(duì)其展開說服教育，希望被執(zhí)行人換位思考，主動(dòng)履行義務(wù)。

然而，朱某卻有自己的一套“說辭”——“我已經(jīng)按照調(diào)解協(xié)議，刪了視頻、支付了補(bǔ)償款，還手寫了一封道歉信，已經(jīng)履行完全部義務(wù)了”。

“朱某口中的‘手寫道歉信’，就是把調(diào)解協(xié)議原封不動(dòng)抄了一遍?！饼R某聽到對(duì)方的話，氣不打一處來。

“法官，你看他根本不想道歉！要他說句‘對(duì)不起’，怎么就這么難呢……”

拒不履行，強(qiáng)制執(zhí)行

正當(dāng)齊某準(zhǔn)備放棄的時(shí)候，執(zhí)行法官傳來消息，告訴他案件已有進(jìn)展。

原來，幾次溝通后，執(zhí)行法官見“柔性勸說”并不奏效，便立即決定換一種工作方式。

因朱某拒不履行生效判決確定的義務(wù)，執(zhí)行法官依法將其拘傳到法院，告知其行為明顯屬于有履行能力而拒不履行，若再不配合，將馬上采取拘留措施。

看到拘留決定書，一直“裝傻充愣”的朱某“傻了眼”，馬上“服了軟”。

“我一直覺得這就是一件小事，沒想到這么嚴(yán)重。是我錯(cuò)了，我公開向他道歉，可以嗎？”

最終，在執(zhí)行法官的主持下，朱某按照調(diào)解協(xié)議內(nèi)容，在個(gè)人社交平臺(tái)及相關(guān)群組中發(fā)布了對(duì)齊某的道歉信息。

考慮到朱某已認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤且態(tài)度誠懇，執(zhí)行法官再次對(duì)其進(jìn)行釋法教育后免除了對(duì)他的處罰。