荊楚網(wǎng)（湖北日報(bào)網(wǎng)）訊（通訊員 鄭雅曼）“本來想到這么熱的天還要出門辦事很心煩，沒想到下個(gè)樓的功夫就把事情解決了，太方便了！”一起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛圓滿畫上句號，江岸區(qū)的李先生對在“家門口”就能享受到高效的解紛服務(wù)連連稱贊。

這項(xiàng)工作從何而起？今年4月起，在江岸區(qū)委政法委統(tǒng)籌部署下，區(qū)法院積極開展共享法庭建設(shè)工作，提供法律指導(dǎo)，依托街道社會治安綜合治理中心，在街道設(shè)置共享法庭，配備1名聯(lián)系法官和1名庭務(wù)主任，聯(lián)系法官負(fù)責(zé)指導(dǎo)調(diào)解、訴訟服務(wù)、法治宣傳等工作，庭務(wù)主任負(fù)責(zé)共享法庭日常管理、維護(hù)和服務(wù)，組織多元解紛，協(xié)助辦理網(wǎng)上立案、在線庭審等事務(wù)。

這起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛就為這項(xiàng)新舉措寫下了生動注腳。

李先生和王女士2018年協(xié)議離婚，約定登記在兩人名下的其中一套房產(chǎn)歸李先生單獨(dú)所有。2024年，因需辦理房屋過戶，李先生再次聯(lián)系王女士，本以為離婚后是“各自安好”，但6年后再見面，兩人還是吵得不可開交，無奈之下，李先生向區(qū)法院西馬人民法庭提起訴訟，請求判令王女士配合完成過戶登記。

“兩人都住在臺北街道，步行幾分鐘就能到街道的共享法庭，解決糾紛不用來回奔波?！背修k法官劉翔介紹。

隨即，劉翔將該案委派至共享法庭處理，調(diào)解員當(dāng)天與兩人取得聯(lián)系，在劉翔指導(dǎo)下開展調(diào)解工作。

少了“對簿公堂”的緊張與尷尬，多了“家門口解紛”的便捷與放松，兩人很快“降了火氣”，坐下來溝通，初步確定了調(diào)解方案。

隨后，劉翔“云端”審核調(diào)解方案，確認(rèn)符合法律規(guī)定，“在線”指導(dǎo)調(diào)解員組織兩人在共享法庭內(nèi)簽署調(diào)解協(xié)議。該案從立案到調(diào)解僅用時(shí)5天。

同樣享受到共享法庭建設(shè)“甜頭”的，還有某保險(xiǎn)合同糾紛的雙方當(dāng)事人，讓糾紛在“家門口”“一站式”化解。

2024年2月，周先生的父親因病去世，他作為父親商業(yè)保險(xiǎn)的受益人，將某保險(xiǎn)公司訴至區(qū)法院永清人民法庭，要求保險(xiǎn)公司支付身故保險(xiǎn)金2萬余元、退還已交保險(xiǎn)費(fèi)1萬余元并支付利息損失等。

立案后，承辦法官杜春艷發(fā)現(xiàn)，周先生是因?yàn)閾?dān)心保險(xiǎn)理賠流程繁瑣、耗時(shí)較長，才選擇訴訟方式解決糾紛。

對此，經(jīng)過協(xié)調(diào)，杜春艷與雙方當(dāng)事人商定，一同前往永清街道共享法庭，對案件進(jìn)行協(xié)商處理。

杜春艷介紹，之所以選在這里，是因?yàn)楣蚕矸ㄍゾ嚯x保險(xiǎn)公司步行只要五分鐘，既方便保險(xiǎn)公司安排工作人員到場介紹理賠流程，也方便周先生第一時(shí)間辦理后續(xù)理賠手續(xù)，若不能達(dá)成一致意見，還可以現(xiàn)場開庭，雙方都不用“再跑一趟”。

見面當(dāng)天，保險(xiǎn)公司工作人員詳細(xì)講解了理賠流程，周先生在杜春艷的引導(dǎo)下，全面遞交了理賠材料，經(jīng)操作錄入，表示“資料提交完畢，一周內(nèi)即可理賠”。得到肯定的答復(fù)，周先生也安了心，現(xiàn)場提出撤訴申請。

調(diào)解結(jié)束后，周先生還與保險(xiǎn)公司工作人員添加了微信，就父親生前為其購買的商業(yè)保險(xiǎn)保單變更等事宜進(jìn)行了咨詢……

“有了共享法庭，我們在‘家門口’就能解決糾紛，太方便了！” 保險(xiǎn)公司代理人笑著說道。

“不增編、不建房”，通過“一根網(wǎng)線、一塊屏”，將多元解紛、網(wǎng)上立案、在線訴訟、普法宣傳、法治培訓(xùn)等服務(wù)延伸到社會治理末端，共享法庭成了架構(gòu)在數(shù)字空間、服務(wù)在群眾身邊的基層社會治理新陣地。