荊楚網(wǎng)（湖北日報網(wǎng)）訊（通訊員 姜泰陽）如何提高執(zhí)行案件效率，敦促被執(zhí)行人主動履行？辦案中，既離不開強制手段彰顯法律威力，也需要承辦法官打好“心理戰(zhàn)術(shù)”，攻破被執(zhí)行人心理防線，促使被執(zhí)行人主動履行，節(jié)約司法資源。

近日，在武漢市江岸區(qū)法院執(zhí)行局接待大廳，執(zhí)行法官“巧借力”，“以儆效尤”——兩起案件一次執(zhí)結(jié)。

被執(zhí)行人金某與他人簽訂勞務合同，工程到期后，卻始終欠付勞務費2萬余元，被江岸區(qū)法院強制執(zhí)行。

立案后，執(zhí)行法官多次要求金某來院報告財產(chǎn)狀況，金某均不予回應。通過網(wǎng)絡(luò)查控，發(fā)現(xiàn)其名下“無房無車無存款”，目前人也“不知所蹤”。

經(jīng)過多番走訪調(diào)查，執(zhí)行法官根據(jù)線索，得知金某目前“暫住”在某小區(qū)。執(zhí)行法官立即開展研判、制定執(zhí)行方案，在周六一大早，帶領(lǐng)團隊突擊上門，將還在睡夢中的金某帶回了法院。

此時，另一組執(zhí)行團隊正帶著被執(zhí)行人朱某趕回法院。原來，朱某因向他人借款逾期未還而被訴至法院，盡管只有一萬塊，朱某仍然“百般抵賴”，拒絕還款。

在執(zhí)行局接待室，一邊是拖欠勞務費的金某，一邊是借錢不還的朱某。

同樣是欠款金額小、被執(zhí)行人抗拒執(zhí)行，兩位執(zhí)行法官“一拍即合”：強制執(zhí)行不是最終目的，如何敦促二人主動履行？不如以案推案、一次性解決兩起案件。

接待室內(nèi)，面對執(zhí)行法官的詢問，金某仍然咬牙堅持“自己確實沒錢”，但其住處的豪華裝修、身上的精致穿戴早已被執(zhí)行法官“看在眼里”。

當執(zhí)行法官向其嚴肅說明可能面臨被司法拘留的法律后果后，屢次不配合法院執(zhí)行、企圖“賴”過履行的金某“慌了”，態(tài)度“大轉(zhuǎn)彎”，當場表示馬上籌錢，希望執(zhí)行法官能再給一次機會。

而接待室另一邊，原本態(tài)度蠻橫的朱某默默看著這一切，心里終于開始“打鼓”，主動站起來，試探性地詢問法官：“我現(xiàn)在可以聯(lián)系家里人打錢嗎？”

兩位執(zhí)行法官對視一眼，心里有了底，金某的案件對另一個被執(zhí)行人也起到了震懾作用，“計劃”奏效了。

在執(zhí)行法官的監(jiān)督下，金某和朱某各自聯(lián)系親友湊齊了款項，半小時內(nèi)，將欠款打入了法院賬戶。一個上午，兩起案件圓滿執(zhí)結(jié)。