利劍出鞘 武漢海事法院“春季亮劍”專項(xiàng)行動(dòng)成效顯著

荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）訊（通訊員朱萍）為有效提升執(zhí)行工作質(zhì)效，保障當(dāng)事人合法權(quán)益，不斷優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境，向“切實(shí)解決執(zhí)行難”的目標(biāo)不斷邁進(jìn)，2024年，武漢海事法院持續(xù)開展執(zhí)行會(huì)戰(zhàn)“四季攻勢(shì)”活動(dòng)。1月至3月的“四季攻勢(shì)”之“春季亮劍”專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)取得顯著成效，共結(jié)案206件，同比增加112件；結(jié)案率54.35%，同比增加26.7個(gè)百分點(diǎn)；高效扣押船舶7艘，查封房產(chǎn)5套，扣押車輛2臺(tái)；拍賣船舶31艘，總標(biāo)的7379.99萬元；首執(zhí)案件執(zhí)行完畢率、法定審限內(nèi)結(jié)案率等其他核心指標(biāo)呈穩(wěn)步上升趨勢(shì)。

緊盯目標(biāo)，執(zhí)行質(zhì)效穩(wěn)步提升

執(zhí)行干警在多地扣押船舶。通訊員供圖

“春季亮劍”專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)開展以來，武漢海事法院執(zhí)行局緊盯執(zhí)行效率不高的問題，在長(zhǎng)江沿線采取輪戰(zhàn)執(zhí)行、集中執(zhí)行的工作模式，高效扣押船舶7艘，查封房產(chǎn)5套，扣押車輛2臺(tái)，有效提升了工作節(jié)奏；緊盯執(zhí)行力度偏弱的問題，對(duì)于規(guī)避執(zhí)行的被執(zhí)行人，堅(jiān)決做到“面對(duì)面”傳導(dǎo)壓力，發(fā)出拘傳令8份、擬拘留決定書3份，有效彰顯了執(zhí)行力度；緊盯執(zhí)行到位率不高、案款發(fā)放周期偏慢的問題，拍賣船舶31艘，及時(shí)發(fā)放執(zhí)行案款9776.7萬元，有效兌現(xiàn)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

包案率隊(duì)，高效化解信訪糾紛

領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì)登船釋法明理。通訊員供圖

江蘇某運(yùn)業(yè)公司因承包合同糾紛一案，申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行焦某父子。該案歷時(shí)長(zhǎng)，標(biāo)的額大，案情復(fù)雜，矛盾尖銳，被執(zhí)行人不服判決，四處信訪，在涉案船舶上居住了10余年之久不肯下船。武漢海事法院高度重視，院黨組成員、副院長(zhǎng)李革勝帶頭包案化解糾紛，多次約見雙方當(dāng)事人，聽取相關(guān)意見，提出化解方案。4月初，李革勝帶隊(duì)奔赴南京，在海事部門的協(xié)助下，登上涉案船舶釋法明理，耐心細(xì)致地做被執(zhí)行人的工作。最終，被執(zhí)行人同意息訴罷訪，并表示將通過合法途徑來主張自己的權(quán)利。

部門聯(lián)動(dòng)，及時(shí)保全拆解船款

重慶法庭干警在拆解現(xiàn)場(chǎng)。通訊員供圖

3月10日，一執(zhí)行案件當(dāng)事人焦急地打電話給承辦人，告知被執(zhí)行人瀘州某航運(yùn)公司正將其唯一的一艘船舶拖至江津一家船廠進(jìn)行拆解，如不及時(shí)采取措施，恐將船錢兩空。案情如火情，多延遲一天當(dāng)事人的權(quán)益就少一分保障。武漢海事法院執(zhí)行局迅速與重慶法庭取得聯(lián)系，請(qǐng)重慶法庭派員對(duì)涉案船舶進(jìn)行扣押。重慶法庭高度重視，派出干警于第二天上午驅(qū)車趕到江津船廠，果斷叫停了違法拆船行為，并對(duì)船舶進(jìn)行了扣押。鑒于涉案船舶已被拆解大半，無修復(fù)價(jià)值，執(zhí)行干警立即向相關(guān)人員出具協(xié)助執(zhí)行通知書，將剩余的28萬元廢鐵款項(xiàng)予以凍結(jié)。最終相關(guān)的兩件執(zhí)行案件得以全部執(zhí)行完畢。

能動(dòng)司法，妥善保障下崗職工合法權(quán)益

執(zhí)行干警在調(diào)查案情。通訊員供圖

在執(zhí)行上海某商貿(mào)公司申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行重慶某煤礦公司一案中，武漢海事法院對(duì)煤礦公司在政府領(lǐng)取的煤場(chǎng)關(guān)停補(bǔ)償款1000余萬元予以凍結(jié)。其后，煤礦公司提出異議，認(rèn)為根據(jù)規(guī)定上述款項(xiàng)不應(yīng)凍結(jié)。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，上述資金雖然系專項(xiàng)資金不宜凍結(jié)，但鑒于該煤炭公司領(lǐng)取款項(xiàng)后將資金存入第三人賬戶，既未及時(shí)償還本案?jìng)鶆?wù)，又沒有用于解決下崗職工的遺留問題，如法院直接解凍將資金返還給被執(zhí)行人，很可能會(huì)出現(xiàn)債權(quán)人“兩頭落空”的局面。

為了確保?？顚Ｓ?，最大限度保障相關(guān)主體的合法權(quán)益，承辦法官能動(dòng)司法，和當(dāng)?shù)匦姓鞴懿块T反復(fù)溝通，調(diào)查該煤炭公司下崗職工的安置和補(bǔ)償情況，并最終確定由法院或政府依法向300余名辭職及下崗職工發(fā)放上述補(bǔ)償款，充分彰顯了能動(dòng)司法、善意文明的執(zhí)行理念。

武漢海事法院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，下一步，將繼續(xù)按照2024年執(zhí)行會(huì)戰(zhàn)“四季攻勢(shì)”活動(dòng)部署，落實(shí)好省法院“2024荊楚雷霆”活動(dòng)要求，扎實(shí)謀劃開展下一階段的“夏季雷霆”專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)，以能動(dòng)履職展現(xiàn)我院執(zhí)行干警的擔(dān)當(dāng)作為。