我們所說的就是“九五至尊”
這一組編鐘
它的數(shù)量是九件
也就是說反映了一個規(guī)格
就是等級很高
田里挖出文物準備高價賣出
秋收季節(jié)，家住湖北省陽新縣的陳老漢在農(nóng)田勞作，刨土的時候鋤頭碰到了一個堅硬的物體，發(fā)出了金屬碰撞的聲音，隨后挖出了九件器物。陳老漢把這些器物帶回家后，用自來水把裹滿泥巴的九件器物進行了沖洗，沖洗掉表面的泥巴后，陳老漢更清楚地看到了器物的細節(jié)，它們質(zhì)地相同、形狀相似、大小不一。
陳老漢的女兒、女婿建議陳老漢將這九件器物交公，可他認為在自家茶園挖到的寶貝應該屬于私有。由于短時間內(nèi)不能辨別九件器物的真?zhèn)?，陳老漢就先把這些器物放到女兒、女婿家藏了起來。
把九件器物轉(zhuǎn)移之后，陳老漢雖然知道私自倒賣文物可能涉嫌違法犯罪，但仍在為這些器物尋找銷路。這時，村民拍攝這些器物后上傳的短視頻吸引來了買家。
老清（化名）是江西省九江市武寧縣人，曾因倒賣文物被判刑，他看到那條短視頻之后，就主動找到陳老漢，計劃收購陳老漢家的寶貝。老清以器物破損為由，按照廢銅的價格給出單件幾百元的報價，就在陳老漢打算成交時，視頻下方有人說出價5萬元，這條留言讓這次交易停了下來。
陳老漢看到網(wǎng)絡上的報價后斷定這些器物非同一般，便委托有販賣文物前科的老清幫忙尋找銷路，雙方約定如果賣到好價錢，老清可以從中抽成，他憑著自己多年搞文玩積累的人脈幫助陳老漢牽線搭橋，這些器物的價格從開始的幾百、幾千，變成了幾百萬。
在江西省武寧縣、永修縣幾個中間人的介紹之下，這些器物的圖片進入到景德鎮(zhèn)一個叫老江（化名）的人視線中。在老江的介紹下，老錢成了最終的買家。老錢答應以350萬的價格收購，其中陳老漢可以獲益260萬，剩余的由幾位中間人瓜分。
后備廂里載珍貴文物
2021年5月13日，江西省九江市共青城市公安局接到線索指令，有人倒賣罕見的青銅編鐘，但只有一個嫌疑人的電話號碼，倒賣文物的時間、地點都不確定。
警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，號碼持有人老江此前沒有任何倒賣文物的前科。經(jīng)查，老江沒有正式工作，經(jīng)常出沒本地的文玩市場，偶爾在市場上擺攤，做一些手串之類的小買賣。然而近期，老江把文玩市場上的攤位撤掉了，空閑時經(jīng)常和一個姓錢的人喝茶會面。
民警密切關注老江和老錢（化名）兩人的行蹤，發(fā)現(xiàn)兩人開了一輛沒有后座的面包車到達永修縣，不久又有兩名男子駕駛一輛白色轎車到達賓館門口與他們見面。面包車與白色轎車共同停在一個較為偏僻的加油站，一輛從湖北方向開來的黑色轎車?？吭诹藘奢v車的后方。車上人員進行了文物交易。
警方在黑色轎車的后備廂里繳獲了九件青銅編鐘，這些青銅編鐘正是陳老漢在自家茶園挖到的九件器物。民警按照陳老漢供述的信息找到了編鐘的出土地點，并進行調(diào)查取證，隨后把繳獲的九件編鐘移交給專業(yè)機構鑒定后，最終確定陳老漢挖到的這九件器物系西周晚期的祭祀或窖藏遺存，可以整體列入國家二級珍貴文物。
文物受損害，檢察院提起公益訴訟
2021年12月，江西省九江市共青城市人民法院對這起倒賣文物案件作出一審判決，陳老漢等九人犯倒賣文物罪，被判處有期徒刑兩年五個月至十一個月不等，九名被告人被處數(shù)額不等的罰金。
案件至此并沒有結(jié)束，江西省九江市人民檢察院在日常的公益訴訟線索排查中發(fā)現(xiàn)，文物從考古發(fā)掘到收藏研究有一套科學嚴謹?shù)某绦?，而這套編鐘在陳老漢挖掘和后期處理中已經(jīng)受到了損害。
2022年6月，江西省九江市人民檢察院提起民事公益訴訟。檢察機關認為，陳老漢在挖掘倒賣九件青銅編鐘的過程中，對文物造成一定程度損毀，應追究其民事責任。陳老漢應承擔相應的文物破損修復費用10萬元，并在媒體上公開道歉。
江西省九江市中級人民法院依法支持了檢察機關全部訴訟請求，該案也成為全國首例可移動文物保護檢察民事公益訴訟案。
案件破獲后，江西省九江市共青城市公安局將九件青銅編鐘移交給了共青城市博物館保管。游客在博物館內(nèi)透過玻璃，可以感受著這套青銅編鐘跨越千年的藝術魅力。
普法時間
Q1：
這起案件當中，陳老漢在自家的田地里面挖出了文物，把它賣了，觸犯了法律，那么如果老百姓在田間地頭挖出了類似文物這樣的物件，怎么做才是正確的處理方法呢？
A1：
按我們國家《文物保護法》的規(guī)定，一切機關、組織和個人都有依法保護文物的義務。在建設工程或者農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，甚至在自家院里，挖出來的這樣一些文物，正確做法是要立即停止施工，要立即保護現(xiàn)場，并且向當?shù)氐奈奈镄姓Ｗo部門來報告，由文物保護部門按照規(guī)定來做進一步的處理。這些發(fā)現(xiàn)的文物是屬于國家所有，任何組織和個人都不能私分、哄搶和藏匿這些文物。我們應及時上交、上報文物，使文物得到保護的由國家給予精神或者物質(zhì)獎勵。
Q2：
陳老漢這個事不但構成了刑事犯罪，而且檢察機關對他還提起了民事公益訴訟。這也成為我國首例可移動文物保護檢察民事公益訴訟案，這個您怎么看呢？
A2：
從文物保護方面來看，我們國家一切文物屬于國家所有，由國家來指定相關單位收藏和保管這個文物。在本案中，像這種在建設工程和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程當中新發(fā)現(xiàn)的這些文物，由于還沒有指定單位來收藏和保管，那么我們的檢察機關是代表國家來保護國家和社會公共利益的機關，由它來提起一個民事公益訴訟，可以使我們像《文物保護法》規(guī)定的這樣一個民事責任真正落到實處。案件當中要求陳某承擔這樣一個修復費用的賠償是有利于文物的及時修復和保護的，我們通過《民事訴訟法》與《行政訴訟法》賦予了檢察機關提起民事公益訴訟和行政公益訴訟的職能，檢察機關依法在生態(tài)環(huán)境和資源保護方面都提起了很多公益訴訟，發(fā)揮了很重要的作用。對本案來講，實際上是拓展了我們法律當中關于資源的法律內(nèi)涵，也是公益訴訟案件范圍的一個有益的探索和嘗試。
案件來源 |《今日說法》節(jié)目《受損的編鐘》
記者 | 李健 李紹鵬
來源：CCTV今日說法
Copyright ? 2001-2025 湖北荊楚網(wǎng)絡科技股份有限公司 All Rights Reserved
營業(yè)執(zhí)照 － 增值電信業(yè)務許可證 － 互聯(lián)網(wǎng)出版機構 － 網(wǎng)絡視聽節(jié)目許可證 － 廣播電視節(jié)目許可證
版權為 荊楚網(wǎng) www.cnhubei.com 所有 未經(jīng)同意不得復制或鏡像
