“茶煙”無害？別再交智商稅了！

茶葉大家都知道是泡著喝的，但最近，一種和吸煙相似的“茶煙”火了。不少商家宣稱：“茶煙既可以拆開泡茶喝，也可以當煙抽，不僅健康，并且能幫助戒煙?！?/p>

在好奇心的驅(qū)使下，不少消費者紛紛購買，其中包括不少有戒煙需求的煙民。但是，極具噱頭的茶煙究竟是什么？吸茶煙真能戒煙嗎？《中國消費者報》記者進行了調(diào)查。

01 茶煙網(wǎng)上熱賣

“最近經(jīng)常看到朋友圈有人在發(fā)茶煙的內(nèi)容，說可以替代煙草，為了幫助父親戒煙，我在網(wǎng)上購買了一條送給他?！北本┫M者田先生說。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前線下實體店很少有茶煙售賣，但在各大電商平臺上賣家卻很多。在幾大電商平臺以“茶煙”為關(guān)鍵詞進行搜索，就能發(fā)現(xiàn)大量茶煙商品映入眼簾，這些產(chǎn)品包裝炫彩華麗，基本上都是這樣介紹：“這不是香煙，是可以抽的茶葉，吸茶更健康”“替煙良品，真煙口感，好抽不上癮”“選用各種優(yōu)質(zhì)茶葉、菊花、重瓣玫瑰、蜂蜜，個別款會添加薄荷”。

記者發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上的茶煙品種五花八門，包括綠茶、普洱茶等，基本各個品種的茶葉都能搜到其相關(guān)的茶煙產(chǎn)品，而其價格比真正的香煙要低，價格從每包兩三元到十幾元不等，各個店鋪的茶煙銷量也還不小，多的能達到數(shù)千筆，有的店鋪累計評價上萬。

不過田先生表示：“父親按推薦方法吸食后，感覺并不好，并出現(xiàn)了惡心的情況。”而記者發(fā)現(xiàn)，不少網(wǎng)友在購買吸食后給出差評：“味道不行，很難抽，還有一股草燒焦的氣味?！?/p>

02 尚無統(tǒng)一標準

一位不愿具名的市場監(jiān)管食品執(zhí)法稽查工作人員告訴《中國消費者報》記者，目前市場上的茶煙往往采用的都是企業(yè)標準，也有采用GB/T31740固溶茶國家推薦標準的。如果采用該推薦國標，由于標準規(guī)定的固溶茶食用方式只有熱溶和冷溶兩種，并沒有茶煙所表明的吸食方式，因此吸食這種標準下的茶葉，能否具有冷溶和熱溶的效果是不確定的。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，把茶葉制成香煙形式，有引導(dǎo)、鼓勵大家吸煙的嫌疑，尤其對一些青少年來說，更容易造成不良影響。

記者了解到，2018年浙江省安吉縣市場監(jiān)管局相關(guān)工作人員曾經(jīng)對北京某公司生產(chǎn)的安吉白茶煙進行了突擊檢查，該產(chǎn)品采用GB/T31740固溶茶推薦標準卻標明“抽煙”這樣的食用方式，執(zhí)法人員共發(fā)現(xiàn)4家涉嫌違法行為的商家，扣押茶煙共139條。3月4日記者以購買產(chǎn)品為由聯(lián)系該公司，公司客服人員告訴記者，被查處的“安吉白茶煙”已經(jīng)換代，建議購買新款產(chǎn)品。

上海市廣告監(jiān)測中心近日也關(guān)注了茶煙問題。上海市廣告監(jiān)測中心認為，目前茶煙不在《食品生產(chǎn)許可分類目錄》內(nèi)，所以它不屬于食品范疇，也無法獲得食品生產(chǎn)許可證；而茶煙產(chǎn)品中因為不含煙葉，也不屬于煙草制品，同樣無法獲得煙草專賣生產(chǎn)企業(yè)許可證。因此，茶煙在生產(chǎn)過程中沒有相應(yīng)的國家標準對其進行規(guī)范。

目前，網(wǎng)絡(luò)購買茶煙無門檻，對未成年人有潛在危害。上海市廣告監(jiān)測中心建議進一步明確產(chǎn)品屬性，出臺相關(guān)行業(yè)標準，規(guī)范茶煙的生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)。

03 涉嫌虛假誤導(dǎo)

宣傳“可抽可泡”的茶煙不僅對自身性質(zhì)含糊不清，整體來看，其產(chǎn)品宣稱要比普通煙草更健康也無法立足。記者在采訪中了解到，茶煙存在一定安全隱患。

早在幾年前就有媒體報道，茶煙有夸大產(chǎn)品功效之嫌。

上海市廣告監(jiān)測中心近日發(fā)現(xiàn)，部分茶煙產(chǎn)品在所宣傳的檢測報告中不僅檢測出了焦油，且含量高達14.41毫克/支。根據(jù)國家煙草專賣局發(fā)布的《關(guān)于調(diào)整卷煙焦油限量要求》通知，自2013年1月1日起生產(chǎn)的盒標焦油量在11毫克以上的卷煙產(chǎn)品不得進入市場銷售，該茶煙焦油量超國家卷煙標準近1/3，其所謂的“健康”噱頭不攻自破。

《廣告法》第四條規(guī)定，廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導(dǎo)消費者。上海市廣告監(jiān)測中心副主任聞超認為，從廣告的角度來說，茶煙廣告宣傳中有誤導(dǎo)消費者的內(nèi)容存在。比如廣告里宣傳不含焦油，但這些廣告主提交了一些相關(guān)的檢測報告，其中顯示含有焦油，而且焦油含量已經(jīng)高于國家煙草專賣局規(guī)定的上限，這和他們的廣告宣傳是自相矛盾的，從《廣告法》的角度可以去認定其涉嫌違法，涉嫌誤導(dǎo)消費者。

此外，記者在網(wǎng)絡(luò)銷售平臺上發(fā)現(xiàn)，有不少茶煙賣家銷售傍知名香煙品牌的高仿品。這些茶煙的包裝，跟某些知名煙草的名稱和包裝極為相似，諸如“中華紅”“俐群俐”“鈺溪”“小熊喵”等等。上海市廣告監(jiān)測中心方面認為，上述品牌利用同音字、字體縮放、相似字形等手段與知名香煙品牌進行捆綁，加之產(chǎn)品包裝外觀與原版高度相似，極易使人產(chǎn)生混淆造成誤導(dǎo)，對消費者的購買行為產(chǎn)生影響。

04 “替煙”缺乏依據(jù)

而針對茶煙在宣傳時提到的“替煙”“戒煙”作用，業(yè)內(nèi)很多專家也持懷疑態(tài)度。

上海市廣告監(jiān)測中心方面表示，香煙中的尼古丁對中樞神經(jīng)有刺激作用，是使人興奮成癮的主要成分，但茶煙中不含尼古丁，抽茶煙是否能代替香煙獲得同樣的滿足感，起到“替煙”作用，尚未能證實。而宣傳中推出的“90天抽茶戒煙法”則毫無科學(xué)依據(jù)。

中日友好醫(yī)院煙草病學(xué)與戒煙中心主任肖丹在接受記者采訪時表示，茶葉中不含尼古丁，但煙中一般含有尼古丁。無論是否含有尼古丁，茶煙中煙的有害物質(zhì)依舊存在，會對身體造成危害。目前針對“茶煙幫助戒煙”的說法沒有充分的科學(xué)依據(jù)。

中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所所長楊亞軍曾公開表示，起碼到目前為止，沒有任何研究結(jié)果以及實驗?zāi)軌蜃C明，茶煙中的有益成分，包括茶氨酸、茶多酚、礦物質(zhì)等等，能夠通過“抽”的方式被人體吸收。

中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院副教授朱毅表示，認為茶煙有益于身體健康，只是從喝茶對人體有益所以抽茶煙也對人體有益的角度樸素地去理解，但換一個說法更方便理解：燉雞湯好喝，但把老母雞燒焦后聞它的煙味，能有益嗎？（孟剛）