湖北首起毒品交易涉黑犯罪案件宣判

庭審現(xiàn)場

□楚天都市報記者 黃忠 通訊員 彭威 張麗

2016年7月27日，“嘭、嘭，劈里啪啦……”此起彼伏的鞭炮聲，在洪湖市看守所門口響起。這令人詫異的一幕，原來是一伙社會閑散人員迎接刑滿釋放的“大哥”陳某。

陳某，何許人也？一個多年混跡于洪湖當(dāng)?shù)氐臒o業(yè)人員，令當(dāng)?shù)厝寺勶L(fēng)色變的涉毒“黑老大”，曾于1995年至2015年間，先后因犯流氓罪、盜竊罪、違法吸食毒品、尋釁滋事罪，多次被判處有期徒刑。

出獄后的陳某不思悔改，干起了販毒養(yǎng)黑的買賣。俗話說，多行不義必自斃。昨日，記者從荊州市檢察院獲悉，由該院提起公訴，以犯罪嫌疑人陳某為主的16人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織、販賣毒品等罪案近日一審宣判。被告人陳某依法被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，被告人劉某被判處無期徒刑，其余14人分別被判處二十年至三年不等的有期徒刑。據(jù)悉，此案也是湖北省首起毒品交易涉黑犯罪案件。

多次獲刑仍不思悔改 涉毒黑老大浮出水面

辦案檢察官介紹，陳某出獄后不思悔改，迅速網(wǎng)羅被告人劉某、朱某、肖某、張某某、甘某等吸毒人員，經(jīng)常糾集在一起違法吸食毒品，組織、實施尋釁滋事、故意毀壞財物等犯罪活動。

多年前與其結(jié)怨的周某某，便成為報復(fù)打壓的對象。陳某出獄后，聽說周某某到處宣揚(yáng)以前打過他，一直想出口惡氣，于是讓手下用GPS定位摸清周某某行蹤，擇機(jī)動手，予以報復(fù)。

2018年6月的一個深夜，一伙統(tǒng)一身著黑色T恤、頭戴“狗鉆洞”帽子、手持砍刀和長棍的歹徒，駕車來到洪湖市府場鎮(zhèn)街上，將被害人周某某砍成重傷后，揚(yáng)長而去。周某某的兒子當(dāng)即報案。

案發(fā)后，洪湖市公安局立即展開偵查，公安機(jī)關(guān)逐步鎖定該伙犯罪嫌疑人的同時，發(fā)現(xiàn)該伙犯罪分子居然駐扎在洪湖市城區(qū)某賓館，正在有組織地大量買賣毒品。

民警偵查發(fā)現(xiàn)，該團(tuán)伙分工明確、組織嚴(yán)密，陳某負(fù)責(zé)策劃、組織并出資，劉某、朱某二人負(fù)責(zé)經(jīng)營、協(xié)調(diào)與管理，購置用于販毒的手機(jī)進(jìn)行“業(yè)務(wù)聯(lián)系”，其余人員每天安排3人作為“散貨人”負(fù)責(zé)值班送貨，一人8小時、三班倒，接聽“業(yè)務(wù)電話”后送貨到指定地點，交班后拿200元工資和2顆麻果1小袋冰毒作為“口糧”。通過該運營模式謀取巨額非法利益，進(jìn)而支持該組織實施一系列違法犯罪活動，以毒養(yǎng)黑。

同時，該組織還長期以暴力手段恐嚇、多次利用管制刀具、槍支打壓“同行”，擴(kuò)大販毒規(guī)模以強(qiáng)占“市場”份額，在組織內(nèi)部嚴(yán)格定下了組織成員必須忠誠、不許謀私利、報假賬等“規(guī)矩”，一旦違反輕則打罵、重則“除名”，而且在場人員都必須動手責(zé)罰。

至此，一個以陳某為首的涉黑販毒團(tuán)伙逐步浮出水面。

從微信轉(zhuǎn)賬記錄入手 檢方鎖定涉黑證據(jù)鏈

隨著案件的深入，公安機(jī)關(guān)意識到該案案情重大、復(fù)雜，主動邀請檢察機(jī)關(guān)提前介入引導(dǎo)偵查。2019年1月18日，洪湖市人民檢察院分別以販賣毒品罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、非法持有槍支罪依法對陳某等12人批準(zhǔn)逮捕。

2019年4月29日，洪湖市檢察院依法將該案報送荊州市檢察院審查起訴?！笆芾碓摪负?，我們高度重視，光制作審查報告、起訴書等法律文書就寫了近20萬字。”辦案檢察官介紹。

經(jīng)審查，截至2018年12月，該組織共販賣甲基苯丙胺片劑（俗稱“麻果”）約3784.53克，共販賣甲基苯丙胺（俗稱“冰毒”）約1238.38克，謀取非法利益300余萬元，均用于供養(yǎng)組織成員吸食毒品、發(fā)放工資、就餐、醫(yī)療、購置作案工具、統(tǒng)一服飾等。同時，為了報復(fù)他人、打壓競爭對手、擴(kuò)大非法影響，實施故意傷害犯罪1起，致1人重傷，實施尋釁滋事犯罪3起，致1人輕傷、1人輕微傷，并使用非法持有的槍支作案。

“這個團(tuán)伙欺壓、殘害百姓，嚴(yán)重擾亂了當(dāng)?shù)卣５慕?jīng)濟(jì)、社會生活秩序，‘毒害’了當(dāng)?shù)厣鐣伟箔h(huán)境，影響極其惡劣?！鞭k案檢察官介紹。

圍繞黑社會性質(zhì)組織犯罪的“四個特征”，檢察官從涉毒人員之間的微信轉(zhuǎn)賬記錄和資金審計為切入點，固定涉毒人員參與販毒時間、地位和作用，通過“業(yè)務(wù)手機(jī)”通話記錄、證人證言、被告人及同案其他被告人的供述相互印證，形成完整的證據(jù)鎖鏈。同時，圍繞追捕追訴漏罪漏犯，先后追捕4人，追訴陳某等人涉嫌故意毀壞財物、敲詐勒索、非法拘禁等漏罪3起。至此，一個長期活躍在洪湖的涉毒品交易、涉黑社會性質(zhì)組織團(tuán)伙徹底覆滅。

辦案檢察官還向記者透露了一個細(xì)節(jié)。在洪湖市看守所提訊時，荊州市檢察院副檢察長范葦發(fā)現(xiàn)，部分犯罪嫌疑人存在思想波動、原有有罪供述發(fā)生變化，經(jīng)與駐所檢察官溝通、了解情況，發(fā)現(xiàn)該案部分犯罪嫌疑人在看守所內(nèi)擔(dān)任衛(wèi)生員等工作，享有相對自由活動的便利，存在較大串供風(fēng)險。經(jīng)協(xié)調(diào)，由洪湖市公安局迅速將該案犯罪嫌疑人分散異地羈押，為固定案件有力證據(jù)消除了隱患。

團(tuán)伙16人全部認(rèn)罪認(rèn)罰

骨干成員沒收個人財產(chǎn)

今年8月12日，陳某等16人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪以及販賣毒品罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、非法持有槍支罪、故意毀壞財物罪、敲詐勒索罪、非法拘禁罪及附帶民事訴訟賠償一案開庭審理。

為了全面適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，承辦檢察官多次提訊、充分釋法說理、耐心宣講法律政策、精準(zhǔn)量刑，先后有12名犯罪嫌疑人自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》并接受檢察機(jī)關(guān)提出的量刑建議。直至開庭前，檢察官仍不放棄，爭取時間到看守所提訊、耐心開展認(rèn)罪認(rèn)罰工作。最終，包括“黑老大”陳某在內(nèi)的其他4名犯罪嫌疑人也自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

“雖然認(rèn)罪認(rèn)罰工作難，特別是對涉案人數(shù)多、罪名多、事實多、情節(jié)多的案件進(jìn)行精準(zhǔn)量刑更難，但通過細(xì)致耐心地工作，最終全部涉案人員均認(rèn)罪認(rèn)罰。”辦案檢察官如釋重負(fù)地感嘆道。

8月27日，荊州市中級人民法院作出一審判決，荊州市檢察院指控的所有違法犯罪事實及定罪量刑情節(jié)均獲法院認(rèn)定，檢察機(jī)關(guān)提出的量刑建議也全部得到采納。

法院審理后判決：被告人陳某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、販賣毒品罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、非法持有槍支罪、故意毀壞財物罪與敲詐勒索罪，數(shù)罪并罰，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)，并處罰金人民幣一萬元；被告人劉某犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、販賣毒品罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、故意毀壞財物罪，數(shù)罪并罰，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；其余14名被告人分別被判處二十年至三年不等的有期徒刑。對該組織中的骨干成員并處沒收個人全部財產(chǎn)，對黑社會性質(zhì)組織成員并處數(shù)額不等的罰金，打財斷血徹底摧毀黑勢力經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，對案件查明的該黑社會性質(zhì)組織及各被告人的犯罪工具，依法予以沒收。

據(jù)悉，一審判決后，該案16名被告人均認(rèn)罪服法未上訴。