這兩天，網(wǎng)上流傳一篇《上海防疫專家：建議疫區(qū)燃放煙花鞭炮消除“氣溶膠”中病毒》的文章。

網(wǎng)傳文章截圖

文章稱：“近日，上海舉行新聞發(fā)布會(huì)，會(huì)上衛(wèi)生防疫專家指出，新型冠狀病毒感染的肺炎傳搖途徑還包括氣溶膠傳播……在大空間防治中用氣態(tài)化合物進(jìn)行滅菌，最好的措施就是燃放煙花鞭炮?！?/p>

文章還進(jìn)一步分析了燃放煙花爆竹時(shí)發(fā)生的反應(yīng)方程組——“核裂變反應(yīng)”：將病毒（蛋白質(zhì)ＣHON）結(jié)構(gòu)中的氮（N）元素“核裂變”為碳（C）元素和氫（H）元素；“核聚變反應(yīng)”：將病毒（蛋白質(zhì)ＣHON）結(jié)構(gòu)中的氮（N）元素“核聚變”為鈣（Ca）元素。

最后，文章還煞有介事地建議：“先立即選擇武漢一個(gè)重災(zāi)小區(qū)燃放煙花鞭炮，看看三天后的數(shù)據(jù)，為后面的決策提供依據(jù)?！?/p>

網(wǎng)傳文章截圖

解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞?dòng)浾吆藢?shí)發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)傳文章是一篇不折不扣的謠言。

不少網(wǎng)友表示，看到文章里的“核裂變反應(yīng)”“核聚變反應(yīng)”，基本就能判斷出是在瞎扯。謠言雖然讓人笑掉大牙，但我們是專業(yè)“辟謠”憋得住，來看我們的辟謠吧。

首先，疫情期間，上海舉行新聞發(fā)布會(huì)上，沒有任何人提出過“建議疫區(qū)燃放煙花鞭炮消除病毒”的說法，更沒有提出過“武漢重災(zāi)小區(qū)燃放煙花鞭炮進(jìn)行試點(diǎn)”的荒唐建議。

其次，網(wǎng)傳文章中扯上核反應(yīng)也是造謠者缺乏基本常識(shí)的鐵證。太陽(yáng)能提供光和熱，就是核聚變反應(yīng)的效果，啟動(dòng)核反應(yīng)需要大量能量，同時(shí)釋放巨大能量。燃放煙花爆竹根本不可能促成“核裂變”“核聚變”反應(yīng)。

第三，燃放煙花爆竹來消毒，弊遠(yuǎn)大于利。上海辟謠平臺(tái)求證發(fā)現(xiàn)，燃放煙花爆竹產(chǎn)生的二氧化硫，不僅對(duì)動(dòng)植物、環(huán)境有影響，還對(duì)人體有害。人體接觸二氧化硫可引發(fā)皮膚、眼睛等粘膜的刺激與炎癥，吸入二氧化硫會(huì)嚴(yán)重削弱或破壞呼吸系統(tǒng)的免疫功能和防御能力，誘發(fā)、加重各種呼吸道疾病，如哮喘、慢性支氣管炎、急性呼吸道損傷，是人體應(yīng)當(dāng)避免接觸的物質(zhì)。

第四，普通人幾乎沒有氣溶膠感染的風(fēng)險(xiǎn)。2月28日，國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制召開的新聞發(fā)布會(huì)上，科技部社會(huì)發(fā)展科技司司長(zhǎng)吳遠(yuǎn)彬介紹，針對(duì)氣溶膠傳播的問題，中國(guó)醫(yī)科院實(shí)驗(yàn)動(dòng)物所也開展了相應(yīng)的傳播實(shí)驗(yàn)，也提示氣溶膠傳播要同時(shí)滿足密閉空間、較長(zhǎng)時(shí)間、高濃度病毒這三個(gè)條件，在極端條件下才有氣溶膠傳播的可能性。對(duì)普通人來說，在通風(fēng)條件良好的日常生活環(huán)境當(dāng)中，傳播的可能性是很小的，幾乎沒有氣溶膠感染風(fēng)險(xiǎn)。

上海辟謠平臺(tái)在求證過程中發(fā)現(xiàn)，這類文章通常會(huì)在文中暗示，作者能夠接觸到大量“內(nèi)幕消息”，但細(xì)看內(nèi)容，仍然是聳人聽聞騙關(guān)注的套路，網(wǎng)友們可別著了道。

原標(biāo)題：《上海防疫專家建議放鞭炮消除病毒？造謠者竟搬出“核聚變反應(yīng)”來忽悠》