辟謠！武漢死亡人數(shù)居高，是因用呼吸機后產(chǎn)生痰栓致人缺氧？這是來自境外的謠言

2月28日下午，一則關于新型冠狀病毒肺炎病患遺體解剖發(fā)現(xiàn)的傳言出現(xiàn)在網(wǎng)絡上，隨后被某微博大V轉發(fā)，引發(fā)廣泛關注。該傳言稱，遺體解剖發(fā)現(xiàn)，新冠肺炎死者肺部有大量痰栓，痰栓導致缺氧是死因。傳言隨即話鋒一轉，稱痰栓出現(xiàn)是因為使用了呼吸機，而改用吸痰機后，“武漢今天死亡人數(shù)首次下降一半，從每天一百多人，突降至五十多人”。為了讓傳言更具可信度，還特意點出這一遺體解剖發(fā)現(xiàn)要感謝“同濟法醫(yī)系劉良教授團隊”。

△傳言截圖。

該傳言引發(fā)了部分網(wǎng)民對于抗疫一線的質疑，有網(wǎng)友指責“遺體解剖不早點做”，有網(wǎng)友惋惜發(fā)現(xiàn)得“太遲了”。傳言的這個說法可信度有幾分呢？

首先，記者查閱了新冠肺炎的新增病亡人數(shù)數(shù)據(jù)。事實上，本周以來，湖北和武漢的死亡人數(shù)的確出現(xiàn)了明顯的下降，目前已經(jīng)降至低位的雙位數(shù)。根據(jù)湖北省衛(wèi)健委公布的數(shù)據(jù)，5天來，湖北和武漢每天的公布死亡人數(shù)（當天公布前一天的數(shù)據(jù)）已經(jīng)由周一的149例和131例，下降到周二的68例和56例，再到周五的41例和28例。周二起公布死亡人數(shù)連續(xù)4天保持兩位數(shù)，周四的公布數(shù)據(jù)更是降低到26例和19例的歷史低位。數(shù)據(jù)上來說，周一的公布數(shù)據(jù)到周二的公布數(shù)據(jù)確實“從100多降至50多”，但這個下降并非發(fā)生在“今天”。

死亡人數(shù)下降，是否與解剖發(fā)現(xiàn)有關？

據(jù)了解，近日，《法醫(yī)學雜志》官網(wǎng)發(fā)布了一份名為《新型冠狀病毒肺炎死亡尸體系統(tǒng)解剖大體觀察報告》，該報告預計在2020年2月第36卷第1期上出版。報告中稱，華中科技大學同濟醫(yī)學院法醫(yī)學系劉良教授自新冠肺炎疫情發(fā)展以來，一直大力呼吁開展系統(tǒng)尸體解剖。經(jīng)多方努力，劉良教授及其團隊在國家政策許可的條件下，于2月16 日起，在全國率先開展了新冠肺炎病逝患者尸體的系統(tǒng)解剖。劉良正是這份報告的作者之一。而解剖結果顯示，新冠病毒引起的病變?nèi)跃劢狗尾?，滲出性反應較SARS明顯，其他臟器損傷有待進一步研究。報告中并未提及呼吸機與痰栓之間存在因果關系。

△報告中并未提及呼吸機與痰栓之間存在因果關系。

在丁香醫(yī)生團隊對劉良教授的采訪中，他進一步解釋，“目前的關注重點集中在氣道黏液栓，這直接與臨床呼吸機支持和治療方式選擇有關，也是區(qū)別 SARS 的關鍵。”針對網(wǎng)上的傳言，劉良回應：“痰栓不是呼吸機導致的，而是由肺部黏液病變形成的，屬于疾病損害后的病理過程?！?月28日，劉良教授也通過自己的社交媒體賬號稱，網(wǎng)上的傳言“不知道信息來源，也不知道是誰發(fā)的”。

顯然，呼吸機致痰栓產(chǎn)生系無稽之談。在微博上，不少醫(yī)生也指出了這一說法的荒謬之處，稱“使用呼吸機治療時，吸痰是常規(guī)操作”“負壓吸痰器與呼吸機本身就是配合使用的”等等。記者搜索發(fā)現(xiàn)，這一傳言最早來自于境外社交媒體。相關截圖顯示，傳言最早出現(xiàn)時打著“武漢肺炎”的標簽，而這正是臺灣媒體對于新冠肺炎的稱呼。

△這一傳言最早出現(xiàn)于境外社交媒體。

死亡人數(shù)得到控制，是防控整體效果的顯現(xiàn)。武漢大學中南醫(yī)院副院長、急診科主任趙剡教授分析，“死亡人數(shù)的下降可能與最近的‘床等人’現(xiàn)象有關。前期由于病人數(shù)量短時間暴發(fā)，導致武漢醫(yī)院的醫(yī)療資源無法滿足病人救治需求，很多干預手段沒有得到充分應用，病人就死亡了。到了現(xiàn)在的階段，武漢雖然救治任務仍然艱巨，但是醫(yī)療資源緊張的情況已經(jīng)大大緩解，所以死亡病例數(shù)量也恢復到了一個相對正常的水平?！睕]想到，這一令人振奮的消息竟也被別有用心的人拿來編排，用來攻擊抗疫一線。關鍵時候，識破謠言，不傳謠不信謠，就是對抗擊疫情的大力支持。