攀比上市公司數(shù)量不可取

攀比上市公司數(shù)量不可取

小 舟

在現(xiàn)行新股發(fā)行核準(zhǔn)制條件下，A股上市公司依然是稀缺資源，上市公司數(shù)量成為衡量一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)之一。但是，攀比上市公司數(shù)量不可取。部分地區(qū)不顧市場(chǎng)規(guī)律，行政干預(yù)、揠苗助長(zhǎng)，片面追逐上市公司數(shù)量，如此做法不宜提倡

2018年上市公司年報(bào)披露剛結(jié)束，一些機(jī)構(gòu)就推出所謂的縣域上市公司數(shù)量榜單、縣域上市公司創(chuàng)新榜單、縣域上市公司專利榜單等諸多榜單，結(jié)果自然是幾乎不用調(diào)研、翻翻資料即可排定。無(wú)獨(dú)有偶，此前有少數(shù)地方為了提高上市公司數(shù)量，給受到處罰甚至違法的“帶病”企業(yè)開(kāi)綠燈，有的地方還或明或暗地組織上市公關(guān)團(tuán)隊(duì)，力爭(zhēng)早日拿下“全國(guó)上市公司第一縣市”“上市公司第一區(qū)”等招牌。

各地競(jìng)相提升上市公司數(shù)量，是帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提升企業(yè)管理水平、優(yōu)化融資結(jié)構(gòu)、穩(wěn)定財(cái)稅和就業(yè)等綜合因素使然，有一定道理。在現(xiàn)行新股發(fā)行核準(zhǔn)制條件下，A股上市公司依然是稀缺資源，上市公司數(shù)量也的確是衡量一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)之一。Wind資訊統(tǒng)計(jì)顯示，截至2019年5月6日，我國(guó)共有上市公司3600多家，總市值超過(guò)42萬(wàn)億元，總股份6.6萬(wàn)億股。根據(jù)2018年財(cái)報(bào)計(jì)算，500家市值排名靠前的上市公司凈利潤(rùn)超過(guò)3萬(wàn)億元，成為各地區(qū)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和穩(wěn)定就業(yè)的重要力量。打好上市公司這張牌，不僅有利于優(yōu)化地方資源配置，把上市企業(yè)培育作為調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型的抓手，而且有利于借助資本市場(chǎng)的力量，提升地區(qū)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，打響區(qū)域名片。

正因?yàn)橛兄T多利好，各地紛紛推出“上市倍增計(jì)劃”“上市沖鋒規(guī)劃”“上市獎(jiǎng)金計(jì)劃”等，從人、財(cái)、物等多方面鼓勵(lì)企業(yè)上市融資，對(duì)相關(guān)事項(xiàng)一路“大開(kāi)綠燈”。在以上市公司數(shù)量論英雄的觀念導(dǎo)向下，部分地區(qū)出現(xiàn)上市怪現(xiàn)象。有的企業(yè)在政府連年補(bǔ)貼下，玩起“財(cái)務(wù)戲法”，由虧損多年搖身一變成為盈利大戶，有的企業(yè)明顯違反《首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市管理辦法》等相關(guān)法規(guī)，不具備上市資質(zhì)，卻被地方政府“從輕發(fā)落”甚至“帶病”上市，還有的企業(yè)明明不愿意上市，被各方利益裹挾勉強(qiáng)上市或者到新三板掛牌，反而影響了企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

爭(zhēng)相攀比上市公司數(shù)量，危害巨大。少數(shù)“帶病”上市企業(yè)剛剛登陸資本市場(chǎng)就曝出財(cái)務(wù)“地雷”或債券違約“地雷”，那些本不具備上市資質(zhì)的企業(yè)暗通少數(shù)心術(shù)不正的高管，借用資本市場(chǎng)的諸多工具，掏空上市公司，公開(kāi)炒賣“殼”資源……種種危害，不僅沒(méi)有給地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和稅收帶來(lái)紅利，反而成為廣大投資者和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)擔(dān)。

企業(yè)上市原本應(yīng)是自主行為、市場(chǎng)行為、法治行為，部分地區(qū)不顧市場(chǎng)規(guī)律，行政干預(yù)、揠苗助長(zhǎng)，片面追逐上市公司數(shù)量，這樣的歪風(fēng)邪氣該狠剎。一是應(yīng)加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)和央地聯(lián)動(dòng)，加強(qiáng)對(duì)地方擬上市企業(yè)的培訓(xùn)，讓地方政府熟悉上市流程和“紅線”，樹(shù)立正確的政績(jī)觀和企業(yè)上市觀念，避免“帶病”企業(yè)喬裝改扮為“優(yōu)等生”，杜絕單純攀比上市公司數(shù)量的問(wèn)題；二是進(jìn)一步完善證券發(fā)行承銷、信息披露、上市公司退市等相關(guān)法律法規(guī)，讓遵紀(jì)守法的企業(yè)能夠如愿上市，讓欺詐上市、違規(guī)上市的企業(yè)得到應(yīng)有懲處；三是拓寬企業(yè)融資渠道，增加有效金融供給，減少千萬(wàn)企業(yè)擠上市“獨(dú)木橋”現(xiàn)象，讓那些有發(fā)展?jié)摿Φ男∥⑵髽I(yè)、民營(yíng)企業(yè)、科創(chuàng)型企業(yè)能夠自主選擇多元化融資方式，真正與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)。