劉新剛：服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)是防范金融風(fēng)險(xiǎn)的根本舉措

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“金融是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的血脈，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)是金融的天職，是金融的宗旨，也是防范金融風(fēng)險(xiǎn)的根本舉措?！边@一重大判斷增強(qiáng)了我們對(duì)于金融風(fēng)險(xiǎn)及其防范問(wèn)題的深刻認(rèn)識(shí)，是新時(shí)代我們開(kāi)展防范金融風(fēng)險(xiǎn)理論研究和實(shí)踐探索的根本遵循。

上世紀(jì)70年代末，新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中開(kāi)始逐漸產(chǎn)生重大影響，其為發(fā)展中國(guó)家的金融發(fā)展開(kāi)出了“金融深化論”的方案。該方案認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家的金融發(fā)展應(yīng)該進(jìn)一步深化和自由化，并認(rèn)為金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)能夠自然達(dá)到均衡，從而自動(dòng)實(shí)現(xiàn)高績(jī)效發(fā)展。如此，就不需要強(qiáng)調(diào)金融為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)了。很多發(fā)展中國(guó)家采取這一發(fā)展方案，在取得經(jīng)濟(jì)的短暫發(fā)展之后，出現(xiàn)了金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)不能平衡，金融脫實(shí)向虛，并與實(shí)體經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)奪資源，最終帶來(lái)金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯等問(wèn)題。從某種意義上說(shuō)，世界面臨“百年未有之大變局”，與過(guò)去幾十年金融的深化和自由化帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)的系統(tǒng)性問(wèn)題不無(wú)關(guān)系。有鑒于此，人類對(duì)于金融發(fā)展和金融風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題應(yīng)該有更為深刻的認(rèn)識(shí)。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)“要學(xué)好用好政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”，我們以習(xí)近平總書記關(guān)于防控金融風(fēng)險(xiǎn)的重要論述為指引，結(jié)合政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)金融的學(xué)理判斷，深刻分析“服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)是防范金融風(fēng)險(xiǎn)的根本舉措”這一問(wèn)題。

首先，不堅(jiān)持服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，金融容易出現(xiàn)虛擬化運(yùn)行趨勢(shì)，從而引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。一般認(rèn)為，“虛擬經(jīng)濟(jì)”一詞是由馬克思提出的“虛擬資本”衍生而來(lái)的，這一概念包含著金融在現(xiàn)實(shí)運(yùn)行中容易出現(xiàn)“脫實(shí)向虛”的基本意蘊(yùn)。馬克思在《資本論》第三卷中談道，“這種虛擬資本有它的獨(dú)特的運(yùn)動(dòng)”。馬克思在這里談到的獨(dú)特運(yùn)動(dòng)，就是脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的獨(dú)特運(yùn)動(dòng)。馬克思在《資本論》第三卷中專門將1845-1847年的英國(guó)商業(yè)史作為一個(gè)案例來(lái)闡釋金融的獨(dú)特運(yùn)動(dòng)趨勢(shì)及其帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。馬克思分析這個(gè)案例時(shí)談道，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)為英國(guó)商業(yè)打開(kāi)了中國(guó)的門戶，這就為英國(guó)的棉紡織業(yè)提供了大發(fā)展的機(jī)遇。當(dāng)時(shí)的人們認(rèn)為，要支持?jǐn)U張的產(chǎn)業(yè)，就需要金融的深化和自由化，于是，英國(guó)就出現(xiàn)了分期繳付認(rèn)股資金等制度，這就帶來(lái)股價(jià)的上漲，此后出現(xiàn)了“信用可加以利用”以及“為什么不大干一番呢”等心理亢奮因素，這些社會(huì)性因素就帶來(lái)了金融脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的虛擬化運(yùn)行趨勢(shì)。這種趨勢(shì)運(yùn)行到一定程度就會(huì)引發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)，馬克思談道，“這次崩潰隨著1846年農(nóng)作物歉收而爆發(fā)了”。這個(gè)案例非常好地說(shuō)明了金融虛擬化運(yùn)行趨勢(shì)并引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)“增強(qiáng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力”，可以說(shuō)是從“金融建設(shè)”層面創(chuàng)新和發(fā)展了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。

其次，不堅(jiān)持服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，金融容易出現(xiàn)異化運(yùn)行趨勢(shì)，從而引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)?！爱惢边@個(gè)概念，是馬克思分析現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題的一個(gè)重要概念。這個(gè)概念指的是，人們創(chuàng)造出來(lái)的東西，本來(lái)應(yīng)該用來(lái)發(fā)展人，卻反過(guò)來(lái)控制了人，成為異化的力量。金融是人類在實(shí)踐中創(chuàng)造出來(lái)的。人類創(chuàng)造出金融的根本目的是支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是實(shí)際中卻容易出現(xiàn)上文中談到的脫實(shí)向虛的趨勢(shì)，從而不發(fā)展人，且在某種程度上控制了人。上世紀(jì)70年代末，全球一些國(guó)家實(shí)現(xiàn)金融深化和金融自由化改革后，逐漸衍生出一個(gè)龐大的金融利益集團(tuán)，這個(gè)金融利益集團(tuán)控制了這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈。金融不為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，卻異化為一種控制實(shí)體經(jīng)濟(jì)乃至人的發(fā)展的力量，金融的盈利能力和社會(huì)責(zé)任出現(xiàn)分離，最終會(huì)導(dǎo)致發(fā)展停滯和風(fēng)險(xiǎn)加劇。因此，我們要防止金融成為一種異化的力量，要做到這一點(diǎn)，就需要堅(jiān)持金融為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的基本導(dǎo)向，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，“金融要為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人民群眾需要”。只有堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，堅(jiān)持金融為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，才能防止金融成為一種異化的力量，進(jìn)而從根本上防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)。

再次，不堅(jiān)持服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，金融容易出現(xiàn)非本質(zhì)化運(yùn)行趨勢(shì)，從而引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。金融的虛擬化和異化力量使得自由化金融容易出現(xiàn)非本質(zhì)化運(yùn)動(dòng)傾向。馬克思在《資本論》第三卷中將自由化金融稱為“顛倒錯(cuò)亂形式之母”。馬克思認(rèn)為，當(dāng)時(shí)的“銀行家”會(huì)有這樣的觀點(diǎn)：工資被看成是利息，因而勞動(dòng)力被看成是提供這種利息的資本。例如，如果一年的工資等于50鎊，利息率等于5%，一年的勞動(dòng)力就被認(rèn)為是一個(gè)等于1000鎊的資本。我們知道，勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要原理，勞動(dòng)領(lǐng)域以外的其他經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域只不過(guò)是這種價(jià)值的再分配，但是當(dāng)時(shí)的資本家的思考方式錯(cuò)亂到了頂點(diǎn)，“資本的增殖不是用勞動(dòng)力的被剝削來(lái)說(shuō)明，相反，勞動(dòng)力的生產(chǎn)性質(zhì)卻用勞動(dòng)力本身是這樣一種神秘的東西即生息資本來(lái)說(shuō)明”。因此，金融的虛擬化和異化運(yùn)行最終必然導(dǎo)致金融遠(yuǎn)離其本質(zhì)這一根本問(wèn)題。一個(gè)事物遠(yuǎn)離了其本質(zhì)，相當(dāng)于其游走在懸崖峭壁之中，肯定是風(fēng)險(xiǎn)重重的。在全國(guó)金融工作會(huì)議上，習(xí)近平總書記指出，做好金融工作要把握好的第一條重要原則就是“回歸本源”，強(qiáng)調(diào)“金融要把為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，全面提升服務(wù)效率和水平，把更多金融資源配置到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)，更好滿足人民群眾和實(shí)體經(jīng)濟(jì)多樣化的金融需求”。

防止金融的虛擬化、異化和非本質(zhì)化運(yùn)行趨勢(shì)，落實(shí)金融為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)進(jìn)而防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)任務(wù)，就要堅(jiān)持黨中央對(duì)金融工作集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。只有在黨中央的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，才能確保金融改革發(fā)展的正確方向和國(guó)家金融安全。服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的、健康發(fā)展的金融業(yè)才能為我國(guó)建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系和實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展提供堅(jiān)強(qiáng)的資金融通支持。在新時(shí)代，金融理論和實(shí)踐領(lǐng)域應(yīng)在習(xí)近平總書記關(guān)于金融問(wèn)題的重要論述的指引下進(jìn)行積極探索，形成理論創(chuàng)新和實(shí)踐創(chuàng)新的良性互動(dòng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和金融良性循環(huán)，走中國(guó)特色金融發(fā)展之路。

（本文來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：北京理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院副院長(zhǎng) 劉新剛）