圖為：曾侯乙編鐘。（圖片均由湖北省文物考古研究所提供）

舉世聞名的曾侯乙編鐘為何下層正中掛著一件楚王镈鐘？曾國是否為后起的鄰國楚國所滅？從西周早期到戰(zhàn)國中期長(zhǎng)達(dá)700多年的歷史中，曾國與楚國關(guān)系到底怎樣？

結(jié)合傳世文獻(xiàn)，依據(jù)最新考古發(fā)掘材料尤其是大量出土青銅器銘文，湖北省文物考古研究所所長(zhǎng)方勤對(duì)曾國歷史進(jìn)行系統(tǒng)梳理，在最新專著《曾國歷史與文化——從“左右文武”到“左右楚王”》中揭開一個(gè)個(gè)曾楚之謎。

圖為：曾侯與編鐘銘文中出現(xiàn)“左右文武”。

圖為：銘文中出現(xiàn)“左右楚王”。

從“左右文武”到“左右楚王”

近年曾國考古出土大量珍貴銘文青銅器，其中，隨州文峰塔曾侯與墓地出土編鐘上有179字長(zhǎng)篇銘文，在談到其祖先的歷史時(shí)，用了“左右文武”一語。結(jié)合葉家山墓地出土南公簋銘文等綜合考證，方勤認(rèn)為，曾國始祖為南宮適，是輔佐周文王、周武王的重臣。西周早期，曾國作為周王朝嫡系勢(shì)力，承擔(dān)著“克狄淮夷”的使命，及保持南方“金道錫行”暢通的責(zé)任。

圖為：“南公”銘文簋。

曾國與早期楚國關(guān)系密切，郭家廟墓地出土一件曾侯為某位嫁到曾國的羋姓楚國女子作的鼎，表明雙方存在通婚關(guān)系。隨著楚國崛起，為打通漢水通道，獲取資源，在春秋戰(zhàn)國早期之時(shí)，楚國多次伐曾。

圖為：“南公”簋的銘文拓片。

文峰塔M4墓，方勤考證為曾侯戉阝墓。該墓出土一件甬鐘，上有“左右楚王”一語，表明在楚國強(qiáng)大軍事攻勢(shì)下，曾國在曾侯戉阝時(shí)期不得不“左右楚王”，附庸于楚國。

圖為：文峰塔出土曾侯與甬鐘。

圖為：文峰塔M4曾侯戉阝甬鐘。

方勤稱，曾國臣服于楚國之后，其諸侯國地位并未被拿掉，雙方達(dá)成盟友關(guān)系。楚國強(qiáng)大后滅過很多國家，獨(dú)保留曾國地位，當(dāng)與曾侯戉阝的先輩曾經(jīng)救楚王有關(guān)。曾侯與墓出土的銘文編鐘，就記載了公元前506年吳國攻破楚國都城，曾侯救楚王這一事件。

也正因如此，緊隨曾侯戉阝其后的曾侯乙，才有楚王熊章親自贈(zèng)送镈鐘等禮遇。為感激楚王的恩德，曾侯乙把楚王贈(zèng)送的镈鐘中的一件列入自己使用的一套編鐘，掛在下層正中位置，后這套編鐘被下葬曾侯乙墓。

曾國并非為楚國所滅

曾國最終去向如何？此前，有學(xué)者依據(jù)早期考古發(fā)現(xiàn)指出，曾國為楚所滅，重要依據(jù)是隨州擂鼓墩曾侯乙陵園出現(xiàn)了楚國墓葬。

方勤通過對(duì)文獻(xiàn)和最新考古資料深入研究，系統(tǒng)梳理曾國歷史，構(gòu)建曾國滅國之前的編年。他指出，曾侯乙陵園出現(xiàn)的楚國墓葬，并沒有直接打破曾國國君墓，很可能是曾國陵園的附屬墓，加之，這一時(shí)期曾楚關(guān)系已進(jìn)入融合狀態(tài)，據(jù)此推斷曾國國都被楚國占領(lǐng)的觀點(diǎn)很難成立。

此外，文峰塔墓地出土有“曾侯丙”銘文銅缶的M18，是目前考古所見最晚一代曾侯墓。據(jù)考證，曾侯丙年代為戰(zhàn)國中期，晚于曾侯乙，說明曾國至少到曾侯丙時(shí)仍保持著諸侯國地位，并非在曾侯乙時(shí)就被楚所滅。

至于曾國最后去向，方勤認(rèn)為，應(yīng)是在秦統(tǒng)一的大背景下，隨著秦占楚地，隨楚國一并遷移。

楚文化研究專家認(rèn)為，曾國在歷史上創(chuàng)造了輝煌燦爛的文化，其禮樂文明和青銅冶鑄方面成就尤為突出。從“左右文武”到“左右楚王”，既是曾國的發(fā)展歷史，也暗示曾國文化從周王朝代表的中原文化，來到南方逐步與楚地文化交鋒融合，最終成為楚文化有機(jī)組成部分，共同對(duì)后世產(chǎn)生重要影響。以至于現(xiàn)今楚文化研究學(xué)者，常把曾侯乙墓所體現(xiàn)的文化內(nèi)涵視為典型的楚文化。

湖北日?qǐng)?bào)全媒記者 海冰