荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）訊（通訊員毛亞玲）營(yíng)商環(huán)境關(guān)系全局、關(guān)系長(zhǎng)遠(yuǎn)，是穩(wěn)定市場(chǎng)信心、激發(fā)經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的重要因素。12月10日筆者獲悉，曾都區(qū)法院以?xún)?yōu)化提升法治營(yíng)商環(huán)境為目標(biāo)，聚焦企業(yè)法治需求，打出高效解紛、善意執(zhí)行、精準(zhǔn)服務(wù)等法治護(hù)航企業(yè)發(fā)展“組合拳”，不斷錘煉司法助企“硬功夫”。

“法官，沒(méi)想到這起合同糾紛能這么快解決，以前和被告總是沒(méi)有協(xié)商好，通過(guò)調(diào)解，可算是解開(kāi)了‘疙瘩’?！?023年，原告某機(jī)械制造公司與被告某零部件制造公司簽訂采購(gòu)合同，合同簽訂后，原告依合同約定及被告需求向被告供給了貨物，但被告未按照合同約定向原告支付貨款。后經(jīng)原告多次催要，被告尚欠原告采購(gòu)費(fèi)用共計(jì)110萬(wàn)元左右。因多次催要無(wú)果，原告訴至法院。

法院審理查明，由于雙方當(dāng)事人均系企業(yè)，承辦法官受理案件后高度重視，通過(guò)梳理證據(jù)材料發(fā)現(xiàn)本案存在一定調(diào)解基礎(chǔ)，且雙方也存在一定的調(diào)解意向。承辦法官積極與雙方當(dāng)事人取得聯(lián)系，從有利于企業(yè)經(jīng)營(yíng)和實(shí)質(zhì)性化解矛盾角度出發(fā)，召集雙方當(dāng)事人通過(guò)線上調(diào)解并簽訂調(diào)解協(xié)議。

在調(diào)解過(guò)程中，承辦法官積極與原告公司溝通協(xié)商，從各個(gè)角度勸說(shuō)雙方，最終從鞏固雙方合作基礎(chǔ)、拓展后續(xù)業(yè)務(wù)、訴訟成本等角度出發(fā)，努力為本案尋求最佳解決方案，最終原告公司同意放棄一定數(shù)額的貨款，確認(rèn)被告公司共欠貨款100萬(wàn)元，并且于2024年9月底之前一次性付清原告公司全部貨款100萬(wàn)元，因被告公司不履行調(diào)解協(xié)議而需要強(qiáng)制執(zhí)行的，強(qiáng)制執(zhí)行的費(fèi)用全部由被告公司承擔(dān)。最終，案件承辦人組織雙方多次協(xié)商，最終達(dá)成和解協(xié)議。