荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）訊（通訊員 李鑫鑫 嚴(yán)予廷）原以為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)“零成本”投資能發(fā)家致富，誰(shuí)知負(fù)債累累。近日，經(jīng)隨州市曾都區(qū)人民檢察院提起公訴，法院以詐騙罪依法判處梁某有期徒刑一年十一個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金；判處張某有期徒刑一年一個(gè)月，緩刑二年，并處罰金。

2023年4月，在廣州打工的被害人陳某收到好友梁某發(fā)來(lái)的消息，稱通過(guò)家里人的關(guān)系得到了一個(gè)“美麗鄉(xiāng)村改造”項(xiàng)目，該項(xiàng)目總工程量大概900多萬(wàn)，陳某投資100萬(wàn)可以分到工程總利潤(rùn)的20%。陳某表示自己沒(méi)錢(qián)，梁某又稱可以幫其貸款，期間每個(gè)月給陳某4千元生活費(fèi)，直至工程結(jié)束。

見(jiàn)利潤(rùn)如此豐厚，5月初，陳某從廣州回到了隨州。兩人碰面后，梁某告訴陳某可憑借其信用在銀行辦理貸款，隨后梁某聯(lián)系張某幫忙，最后在張某的運(yùn)作下在某銀行貸款10萬(wàn)元。銀行貸款到賬后，陳某將10萬(wàn)元全部轉(zhuǎn)給梁某，而張某以擔(dān)保人費(fèi)用、抽點(diǎn)費(fèi)用、下一筆貸款費(fèi)用等由頭讓梁某給自己轉(zhuǎn)了7.8萬(wàn)元。經(jīng)查，梁某將剩下的2.2萬(wàn)元全部用于日常消費(fèi)，而張某將收到的7.8萬(wàn)元，用于日常消費(fèi)和其他開(kāi)支。

“分掉”10萬(wàn)元后，嘗到甜頭的兩人并未就此作罷，找到李某幫陳某做抵押貸款。因陳某名下無(wú)房產(chǎn)，李某通過(guò)房屋中介找到了一套位于隨縣某小區(qū)的房子，墊付了2萬(wàn)元定金后，將該房子過(guò)戶到陳某名下，后幾人用該房子做抵押，幫陳某從銀行貸款25萬(wàn)元。貸款到賬后，梁某提現(xiàn)3萬(wàn)元轉(zhuǎn)到自己銀行卡，又讓陳某將剩余22萬(wàn)元給了李某，李某收到22萬(wàn)元后，支付了房屋購(gòu)房款、房屋過(guò)戶費(fèi)、中介費(fèi)及好處費(fèi)，而梁某則將3萬(wàn)元用于日常消費(fèi)。

2023年7月，陳某見(jiàn)投資了35萬(wàn)元的項(xiàng)目遲遲未開(kāi)工，提出要去看工地，梁某以各種理由推脫，到最后甚至不接電話。陳某意識(shí)到不對(duì)勁，開(kāi)始到處找人核實(shí)項(xiàng)目的真實(shí)性，最后發(fā)現(xiàn)根本沒(méi)有“美麗鄉(xiāng)村改造”項(xiàng)目，遂報(bào)警。

原來(lái)，梁某所謂的項(xiàng)目并不存在，而是在一次飯局中聽(tīng)人談起老家可能有工程，于是編造了這個(gè)“美麗鄉(xiāng)村改造”項(xiàng)目，并以投資項(xiàng)目為由，騙取陳某銀行貸款，所得款項(xiàng)均用于個(gè)人消費(fèi)。而張某為獲得好處費(fèi)、中介費(fèi)，明知陳某所投資的項(xiàng)目不存在，仍幫助梁某騙取陳某辦理信用貸、抵押貸。

案發(fā)后，梁某親屬賠償陳某經(jīng)濟(jì)損失23萬(wàn)元，張某親屬賠償陳某經(jīng)濟(jì)損失6.3萬(wàn)元。陳某出具諒解書(shū)對(duì)梁某、張某的行為表示諒解。

2024年6月，案件被移送至曾都區(qū)檢察院審查起訴。該院經(jīng)審查認(rèn)為，梁某、張某以非法占有為目的，虛構(gòu)“美麗鄉(xiāng)村改造”項(xiàng)目，隱瞞事實(shí)真相，哄騙陳某貸款投資，數(shù)額巨大，侵犯他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，其行為已構(gòu)成詐騙罪，遂對(duì)其提起公訴。2024年9月，法院作出上述判決。