荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）訊（通訊員 覃言）近日，隨州市公安局曾都區(qū)分局西城派出所的大廳里，當(dāng)事人陳某送來錦旗感謝西城派出所辦案民警為其追回被騙錢款。

2024年3月22日，受害人陳某急匆匆地走進(jìn)西城派出所，一臉焦急地向民警訴說：“警官，我被騙了35萬，這些錢還是我貸款的錢！”

經(jīng)了解，陳某在2023年4月接到了朋友梁某的電話，稱其老家有“美麗鄉(xiāng)村改造項(xiàng)目”，詢問陳某是否有意愿合伙投資，事成給予陳某高額分成并且聲稱可以幫其辦理貸款用于投資工地項(xiàng)目。陳某信以為真，配合梁某辦理了貸款業(yè)務(wù)，并在貸款到賬后于2023年6月分兩次向梁某提供的賬戶轉(zhuǎn)賬共計(jì)35萬元。此后陳某多次向梁某詢問該項(xiàng)目進(jìn)展情況，梁某均語焉不詳，后來更是拉黑了陳某的聯(lián)系方式。后陳某從梁某的父親和表兄處了解到，并未聽說梁某參與過“美麗鄉(xiāng)村改造項(xiàng)目”，陳某方知被騙，慌忙報(bào)警求助。

西城派出所的辦案民警接到報(bào)警后，迅速開展調(diào)查。在調(diào)查過程中，民警抽絲剝繭，還原案件的全貌，發(fā)現(xiàn)所謂的“美麗鄉(xiāng)村改造項(xiàng)目”，不過是梁某虛構(gòu)的一個(gè)騙局，誘使陳某投資，從中騙取錢財(cái)。更讓人吃驚的是，該騙局中梁某的同伙張某某也在偵查過程浮出水面。

原來，在勸說受害人陳某動(dòng)心后，梁某找到在銀行工作的張某某，稱需要張某某為自己的朋友陳某辦理銀行貸款，并稱陳某為自己參與的“美麗鄉(xiāng)村改造項(xiàng)目”的合伙人，現(xiàn)因資金短缺需要辦理銀行貸款。張某某應(yīng)承下來后，多次幫助陳某辦理貸款手續(xù)，均未成功，至此張某某對(duì)項(xiàng)目真實(shí)性產(chǎn)生懷疑。梁某稱無需在意項(xiàng)目真實(shí)性，只需將銀行貸款貸出即可，并承諾給予張某好處費(fèi)。此時(shí)張某某明知梁某系虛構(gòu)工程承接事由騙取他人銀行貸款，但仍參與其中并提供幫助，并在事后收取了梁某給予的好處費(fèi)共計(jì)78000元。

2024年3月份，張某某和梁某在得知警方介入調(diào)查后，開始著手應(yīng)對(duì)之策。梁某在接到警方傳訊通知后，就該案相關(guān)情節(jié)與張某某進(jìn)行串供，妄圖逃脫懲罰。張某某為自保，要求梁某偽造一張78000元的借條，以掩蓋真實(shí)關(guān)系，并與梁某密謀如何逃避應(yīng)對(duì)警方調(diào)查訊問。

自以為天衣無縫，結(jié)果卻弄巧成拙。所謂的“借條”并未填寫具體年份，民警針對(duì)性的就該細(xì)節(jié)對(duì)嫌疑人進(jìn)行訊問，與犯罪嫌疑人張某某、梁某進(jìn)行多次的心理博弈。在鐵證如山的銀行流水、相關(guān)協(xié)議資料以及警方強(qiáng)大的心理攻勢(shì)下，兩人對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，陳某被騙的大部分資金共計(jì)293000元也被追回。