隨州： 檢察官耐心調(diào)解 40萬的賠償款終于到位了

荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）訊（通訊員嚴(yán)予廷）“4年了，這筆賠償款總算有著落了，我們終于能把債還清了，謝謝你們?！蹦玫绞灼?0萬元的賠償款，張大爺激動(dòng)的對(duì)檢察官說。 

近日，隨州市曾都區(qū)人民檢察院辦理一起涉嫌拒不執(zhí)行判決罪案，經(jīng)檢察官釋法說理，被告人付某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，主動(dòng)聯(lián)系家人支付被害人張大爺首期賠償款40萬元，并以一套房屋作為后續(xù)賠償款的擔(dān)保，長達(dá)4年之久的執(zhí)行難題暫告一段落。

2019年10月，被告人付某駕駛小型客車與張大爺?shù)娜嗠妱?dòng)車相撞，導(dǎo)致張大爺受傷被送往醫(yī)院治療。經(jīng)鑒定，張大爺為二級(jí)傷殘。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定被告人付某承擔(dān)事故主要責(zé)任，因未能達(dá)成和解，張大爺對(duì)被告人付某提起民事訴訟。

2021年6月，法院依法判處被告人付某賠償張大爺各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失844719.42元。此后，經(jīng)多次催告，付某均不履行賠償義務(wù)，張大爺申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行后，也僅獲得5萬元的賠償款。

經(jīng)查，被告人付某名下賬戶在近兩年內(nèi)存在大量交易流水，其具有履行生效判決確定義務(wù)的能力，但拒不履行賠償義務(wù)，且對(duì)其作出拘留決定后仍拒不執(zhí)行，其行為涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪。

辦案中，檢察官對(duì)案件事實(shí)及證據(jù)進(jìn)行全面審查，發(fā)現(xiàn)在有法院生效裁判的情形下，被告人付某拒不履行賠償義務(wù)，其支付寶賬戶有多筆交易流水，且存在多次參與網(wǎng)上下注賭博、以現(xiàn)金形式取走工資等行為，屬于有執(zhí)行能力而拒不執(zhí)行，已經(jīng)構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪。

雖然案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，但辦案檢察官認(rèn)為不能“一訴了之”，“案結(jié)事了人和”才是關(guān)鍵，為了徹底化解矛盾，確保賠償款執(zhí)行到位，檢察官組織張大爺和付某進(jìn)行調(diào)解。

調(diào)解中，檢察官綜合運(yùn)用法理情，耐心聽取相關(guān)訴求，針對(duì)雙方提出的相關(guān)法律問題耐心解答。被告人付某表示，其愿意把房子賣掉，等賣房款到了就支付賠償款，現(xiàn)在房子還沒賣出去，所以無法履行賠償義務(wù)。

針對(duì)辦案檢察官提出折價(jià)賣房的建議，付某拒絕接受，態(tài)度強(qiáng)硬。辦案檢察官推心置腹，不厭其煩地向其分析利弊，引導(dǎo)其換位思考，向其闡述積極履行賠償義務(wù)和不履行對(duì)量刑的影響，最終付某意識(shí)到自己的行為已經(jīng)觸犯刑法，與張大爺達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議。并主動(dòng)聯(lián)系家人支付張大爺首期賠償款40萬元，以一套房屋作為后續(xù)賠償款的擔(dān)保，取得了張大爺?shù)恼徑狻?/p>

法院考慮到付某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且其親屬已代為履行執(zhí)行和解協(xié)議約定的首期付款義務(wù)，并為后續(xù)付款義務(wù)提供房產(chǎn)擔(dān)保，獲得執(zhí)行申請(qǐng)人的書面諒解，對(duì)其從輕處罰，依法判處拘役6個(gè)月。

檢察釋法：拒不執(zhí)行判決、裁定罪：對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。