房縣法院為30名勞動(dòng)者追索勞動(dòng)報(bào)酬 直擊民生“痛點(diǎn)”

荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）訊（通訊員劉睿）“今天我們勝訴了，感謝法官……我相信正義永遠(yuǎn)不會(huì)遲到，感謝大家?！蓖鯙{（化名）在社交賬號(hào)上向關(guān)注自己的網(wǎng)友“報(bào)告”案件進(jìn)展。

但就在半個(gè)月前，王瀧因法院“未準(zhǔn)許”其復(fù)制庭審錄像而在自己的社交平臺(tái)賬號(hào)上發(fā)布“負(fù)面”信息，并對(duì)著鏡頭說：“法官拒絕給我庭審錄像，你細(xì)品”。

王瀧的態(tài)度為何如此“反轉(zhuǎn)”？這正是法院干警秉承和踐行“如我在訴”的司法理念實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛所產(chǎn)生的積極效果。

一件企業(yè)不服仲裁裁決提起的訴訟

“法院要依法對(duì)訴訟當(dāng)事人負(fù)責(zé)。下一次庭審前，名單上所有工人及工資數(shù)額，法庭將會(huì)一一核實(shí)?！狈ü偾庙懛ㄩ?，宣布第一次庭審休庭。

湖北某工程公司承建房縣某老舊小區(qū)改造項(xiàng)目后，又將部分項(xiàng)目分包給王瀧、林放（化名），但未簽訂書面承包合同。2021年10月—2022年12月期間，王、林二人分別組織工人在該項(xiàng)目工地施工。因未及時(shí)支付工人工資，2024年2月2日，施工班組的工人向房縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，經(jīng)房縣仲裁委裁決，該工程公司作為工程總承包方應(yīng)清償林放等21人工資總計(jì)1387800元；剩余吳某等7位申請(qǐng)人，因未配合房縣勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)作調(diào)查詢問筆錄，也未提交相應(yīng)證據(jù)材料，故未予以支持其要求的工資報(bào)酬。

房縣仲裁委文書送達(dá)后，王瀧、林放等人申請(qǐng)執(zhí)行，但公司不服裁決結(jié)果向法院提起了勞動(dòng)爭(zhēng)議之訴。房縣法院受理后在庭審時(shí)發(fā)現(xiàn)，原仲裁“一百多萬(wàn)欠薪”確實(shí)是將工資款和工程款混在了一起。

“截至2024年7月，公司及相關(guān)負(fù)責(zé)人一共給我這個(gè)施工班組99萬(wàn)元，包括工人工資及材料款。我們優(yōu)先支付的是材料款，其次才是工人工資，現(xiàn)在材料款都還欠著幾十萬(wàn)呢！”——林放在庭審時(shí)告訴法官，他們是包工包料接下來的工程，因該老舊小區(qū)改造項(xiàng)目還未竣工驗(yàn)收，公司先行支付的99萬(wàn)元里有40萬(wàn)元是直接打給了材料供貨商，另經(jīng)自己名下賬戶支付了214481元材料款，剩下的部分才是結(jié)算給工人的工資。王瀧稱，他也是一樣的情況，他的班組里實(shí)際尚有4名工人工資沒有付清。

“必須先解決農(nóng)民工兄弟的工資問題”

“工資款和工程款應(yīng)分別進(jìn)行結(jié)算。另外，農(nóng)民工工資到底還有多少?zèng)]有支付？”法官當(dāng)庭發(fā)問。在仲裁階段，工人里就有無(wú)法證明其在該工程項(xiàng)目上干活的情況，這讓承辦法官第一時(shí)間意識(shí)到，想要實(shí)質(zhì)性化解矛盾，農(nóng)民工兄弟的工錢必須經(jīng)核實(shí)后才能發(fā)放到位。

而工程公司在庭審結(jié)束后一再?gòu)?qiáng)調(diào)：“公司是依據(jù)形成的建筑工程施工合同關(guān)系而向林放等人支付的工程款。工資應(yīng)該向林放等承包工程的人要，而不是直接找公司要?！?/p>

“我們小包工頭還沒結(jié)算之前連材料款都包不住，哪來的錢給工人發(fā)工資，工人的錢找你們總發(fā)包方要不會(huì)錯(cuò)！”眼看又要吵起來，法官進(jìn)行了直擊心靈地發(fā)問：“一邊是等著給工人發(fā)工資的‘班頭’，一邊是企業(yè)等著‘解封’賬戶，都不是沒事兒干的人，先商量好把咱工人工資給解決了，都同意嗎？”庭審時(shí)不同意調(diào)解、爭(zhēng)執(zhí)激烈的兩方，此時(shí)卻都默契地默認(rèn)了法官的這番話。

府院攜手“破局” 調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)會(huì)實(shí)質(zhì)解紛

害怕拿不到工錢的班頭王瀧在第一次庭審當(dāng)晚在“抖音”向網(wǎng)友介紹案情、互動(dòng)開庭感受，事后他告訴法官，他覺得社會(huì)公眾關(guān)心的事情會(huì)更加“透明”。

其實(shí)，案涉幾十人群體性農(nóng)民工工資，府、院早已聯(lián)動(dòng)。政法委牽頭，公安、仲裁委協(xié)同查明勞動(dòng)者身份，核實(shí)30名工人是否確在該項(xiàng)目提供勞動(dòng)；法院依法組成合議庭，將所有當(dāng)事人傳喚到庭依次詢問，通過與公安交流對(duì)證筆錄情況，明確涉案工人工資數(shù)額；住建局暫時(shí)凍結(jié)該工程項(xiàng)目剩余工程款，并補(bǔ)設(shè)農(nóng)民工資專門賬戶保障后續(xù)支付工人工資；同時(shí)核查是否有虛報(bào)人數(shù)、工資單造假等情況，如涉及虛假訴訟，法院也將依法予以處罰，并視嚴(yán)重情況程度追究相關(guān)當(dāng)事人責(zé)任。

一系列“組合拳”作用下，8月15日，在法院主持的第四次調(diào)解時(shí)，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議：原告工程公司自愿同意在協(xié)議簽訂當(dāng)日向被告林放（林放班組）支付農(nóng)民工工資200000元。支付后，林放應(yīng)在5日內(nèi)向方某等20人付清所欠工資；原告工程公司自愿同意支付王瀧班組工人工資共計(jì)192000元（上述款項(xiàng)已經(jīng)于訴訟期間付清）；原、被告均自愿同意林放班組、王瀧班組的工程款在與工程公司結(jié)算后另行處理。該起勞動(dòng)糾紛終于在原定于8月22日的第二次庭審前以雙方握手言和而告一段落。

直擊民生“痛點(diǎn)”實(shí)現(xiàn)多方“共贏”

在審理涉及民營(yíng)企業(yè)解除勞動(dòng)合同、追索經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、拖欠工資、追索加班費(fèi)等勞動(dòng)爭(zhēng)議案件時(shí)，如何合理平衡企業(yè)與勞動(dòng)者利益關(guān)系，使雙方發(fā)展共贏？

2024年7月，上述勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛進(jìn)入訴訟程序后，房縣法院第一時(shí)間研判該案屬“四類案件”，不僅有群體信訪矛盾隱患，對(duì)企業(yè)穩(wěn)定生產(chǎn)也會(huì)造成極大影響。在審理過程中，合議庭對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)影響情況進(jìn)行全面評(píng)估，最終認(rèn)定影響等級(jí)為“黃級(jí)”（較大影響）。在縣委政法委的支持下，法院主動(dòng)協(xié)調(diào)公安、勞動(dòng)人事仲裁等部門，始終堅(jiān)持發(fā)揮司法裁判的規(guī)范、引導(dǎo)和保障功能，合理平衡雙方權(quán)益，確保糾紛妥善化解，實(shí)現(xiàn)了政治效果、社會(huì)效果和法律效果的有機(jī)統(tǒng)一。今年以來，房縣法院對(duì)894件涉企案件進(jìn)行了評(píng)估，經(jīng)濟(jì)影響雙向分級(jí)評(píng)估率達(dá)100%，涉企案件執(zhí)行到位金額6200余萬(wàn)元。

房縣法院還堅(jiān)持謙抑、審慎、善意司法理念，依法審慎采取強(qiáng)制措施，禁止超標(biāo)查封扣押凍結(jié)，履行后及時(shí)解封民營(yíng)企業(yè)財(cái)產(chǎn)，幫助企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，保護(hù)各類市場(chǎng)主體創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱情。今年2月，成功化解某民營(yíng)企業(yè)40余起系列執(zhí)行案件，職工拿到工資、民營(yíng)企業(yè)重獲生機(jī)、為40余位職工要到“辛苦錢”過年，既促進(jìn)了企業(yè)有效復(fù)產(chǎn)，也兼顧了債權(quán)人、勞動(dòng)者權(quán)益，實(shí)現(xiàn)了多方共贏。

在探索優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境工作過程中，房縣法院交出這樣一份答卷：對(duì)涉企案件一律啟動(dòng)探索“涉企案件經(jīng)濟(jì)影響‘雙向分級(jí)’評(píng)估制度”和“涉民營(yíng)企業(yè)自動(dòng)履行后信用修復(fù)激勵(lì)機(jī)制”，最大限度降低訴訟活動(dòng)對(duì)企業(yè)運(yùn)營(yíng)影響的同時(shí)，依法依規(guī)保障勞動(dòng)者的合法權(quán)益。這兩項(xiàng)生動(dòng)實(shí)踐也讓房縣法院連續(xù)兩年入選湖北省優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境“先行區(qū)”創(chuàng)建試點(diǎn)、省定試點(diǎn)改革事項(xiàng)，是房縣法院直面司法發(fā)展出現(xiàn)的新挑戰(zhàn)，深入踐行“法治是最好的營(yíng)商環(huán)境”政治責(zé)任，助力轄區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的使命擔(dān)當(dāng)。