【提醒】小伙同學聚會后離奇失聯(lián)！30秒監(jiān)控畫面令人痛心

悲痛，心碎

悲劇又！發(fā)！生！了！

福建25歲年輕小伙

同學聚會時突然離奇失蹤

徹底失聯(lián)

最后尸體被發(fā)現(xiàn)在……

監(jiān)控最后畫面曝光

真相令人難以接受

家人痛不欲生！

同學聚會時

他突然離奇失蹤……

事發(fā)福州晉安河福馬路段

5月3日上午10點半

晉安河福馬路邊的一段沿河棧道上

一群人圍在一塊兒，神色凝重

他們說已經(jīng)在這里守了兩天了

一家人正在尋找的

是25歲的小林

小林父親：5月1號傍晚6時多，兒子同學打電話給我，說兒子失蹤了，他們找不到，我們就馬上趕到福州來了。

小林母親：因為兒子同學報警，要家屬簽字，他們才告訴我們這個事情。

小林的母親說

她和家人接到電話得知的時候

距離兒子失聯(lián)

已經(jīng)過去整整16個小時

而這一切變故還得從

4月30日晚上說起

那一夜，福州下著大雨

小林從平潭來到晉安區(qū)的一家娛樂場所

和同學聚會

那么

之后小林為何與家人失去聯(lián)系？

雨夜里

他一個人究竟去了哪？

據(jù)小林母親：4月30號晚上，兒子和同學來福州吃飯喝酒，喝到凌晨2點時，6個人喝酒，3個回家了，還有3個就把車停在那邊。兒子喝醉酒了，3個人又想在前面那個火鍋店吃宵夜，兒子發(fā)現(xiàn)手機不在身上在車上，就拿著汽車遙控器出來找手機。

據(jù)小林同學：我們一個去上廁所，一個去點菜了，然后小林說他手機落車上了，要去拿。

小林的母親說

當時兒子喝多了，找不到車

一直往前走，其實走過頭了

從去拿鑰匙后

小林就突然離奇失蹤了

并且徹底失聯(lián)了

那么

小林去車上拿手機的過程中

究竟發(fā)生了什么？

監(jiān)控最后畫面

真相令人痛心

事情發(fā)生后

小林家屬調(diào)取了附近監(jiān)控探頭

當晚，僅有2臺監(jiān)控拍攝到了小林的身影

一個是在小林停車點附近的一家餐館探頭

據(jù)小林家屬：

出現(xiàn)在這個地方

是5月1號凌晨2點左右

他一直站在這里按遙控器

到處找不到自己的車，然后他又往回走

過十幾秒，他又出現(xiàn)在畫面里了

往那個方向去了

監(jiān)控畫面顯示

小林四下不見自己的車

于是又沿河往棧道的方向走去

經(jīng)過富裕世家小區(qū)門外

小區(qū)監(jiān)控探頭正好記錄下了第二段畫面

小區(qū)的監(jiān)控拍到，他經(jīng)過小區(qū)門外

然后翻越花圃圍欄，往前走

然后就什么也看不見了

再也沒有別的監(jiān)控拍到了

這第二段監(jiān)控畫面

也是最后一段關于小林的畫面

之后，小林就進入了監(jiān)控死角

不明去向了

據(jù)記者了解，小林從準備吃宵夜的火鍋店出來后，沿著這條路找車子。走到這個小路路口時，本應當右拐，但是也許因為酒過三巡，小林帶著醉意錯過了路口，繼續(xù)直走，因此就有了兩段監(jiān)控記錄到的畫面。

小林母親：這個探頭拍到的，我兒子拿著車鑰匙，一顛一顛往這個方向走。走到這里，小區(qū)這個探頭又拍到，他這樣跨過去，往那邊走了，就不見了。至此，兒子酒后失聯(lián)已經(jīng)56個小時。

在最后的監(jiān)控畫面中

小林跨過小區(qū)外花圃欄桿，走進綠化帶里

他為什么會有這個奇怪的舉動？

當時是否喝醉了酒？

對于這個問題

小林的同學和小林母親

各有各的看法

小林同學：那天晚上，根據(jù)娛樂場所店老板說，我們喝了5箱半的啤酒。以我們對他的認識，他沒有喝醉，說話也很正常。

小林母親：怎么沒有喝醉呢？我兒子我還不知道嗎，監(jiān)控看他走路都踉蹌了，沒喝醉酒會找不到車？

火鍋店工作人員：我們老板說他（小林）沒有進來，就在門口蹲了一下，可能喝醉了吧。

隨后

據(jù)福州市公安局水部派出所

他們接到報警后馬上調(diào)取監(jiān)控視頻

但是晉安河沿河棧道部分都沒有探頭

所以線索很快就斷了

然而，令人心碎的消息傳來

經(jīng)過一番搜尋

小林在光明港附近已經(jīng)被打撈上岸……

視頻報道在這

監(jiān)控記錄下小林的最后畫面…

▽

真叫人心痛！

好好的同學聚會

卻發(fā)生了這樣的事

喝酒要克制！

再次敲響生命警鐘——

很多人以為只要自己沒有勸酒

發(fā)生意外就可以逃脫干系

這種想法

錯！錯！錯！

因為同在一個酒桌就餐

餐后醉酒者之一在返程途中

意外致傷或者致死

從法院的判決結果來看

同飲者一般都要承擔

或多或少的賠償責任

共飲者應否承擔責任？

承擔責任的依據(jù)是什么？

通常的依據(jù)是《侵權責任法》第六條“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任”。

因為能夠同桌飲酒，一般都是彼此相熟者，他們對彼此的身體狀況和酒量是有一定程度的了解和認知的，也因此產(chǎn)生了勸告、照顧甚至護送的義務。這是因共飲者的先前行為所產(chǎn)生的不作為義務。

但承擔責任的大小，要根據(jù)飲酒前后受害人的狀態(tài)由法官酌情確定。比如明知受害人不勝酒力而極力相勸，或者明知受害人喝得不省人事而將其丟下不管，共飲者承擔的責任就較重。

而且，因各個共飲人與受害人關系的親疏亦有不同。從以往的司法實踐看，無論有多少人參加共飲，他們總體承擔的賠償責任以不超過受害人全部損失的20%為宜。

酒桌上這4種行為要擔責

①強迫性勸酒，如用語言刺激或在對方已喝醉的情況下仍勸酒；

②明知對方不能喝酒（如有心臟?。┤詣衿滹嬀?；

③未將醉酒者安全護送；

④酒駕未勸阻導致發(fā)生車禍。

告誡大家：同席人之間不僅負有不能互相拼酒、勸酒的義務，對飲酒過多者還應負有勸阻、通知、協(xié)助、照顧和幫助等義務。

同伴有安全送其回家的義務

北京盈科（杭州）律師事務所高級合伙人吳旭華表示，同事聚餐喝酒也可能要承擔法律責任，特別是酒量不好還要灌酒、勸酒之人可以收手了。

另外，對于喝醉酒的同伴，其他人也有安全送其回家的義務。不送或者送到一半就撒手，發(fā)生問題同樣逃脫不了干系。

生命誠可貴

切莫貪杯，切莫勸酒

注意身邊的每一個人

別讓這樣的悲劇再發(fā)生！

來源：海峽導報（ID：hxdbwx）、福建新聞頻道（ID：i_fjtvnews）、臺海網(wǎng)