法官“多想一步” 琴社輸了官司贏得合作

湖北日?qǐng)?bào)全媒記者 劉暢 通訊員 賀玉瓊 朱琪

“這些曲譜是我從網(wǎng)上買的，根本不知道有商標(biāo)問題……”不久前，武漢一家鋼琴藝術(shù)中心的負(fù)責(zé)人王大姐看著手里的法院傳票，一下慌了神。

王大姐在社區(qū)周邊開了一家藝術(shù)中心，3間琴房井井有條，幾位老師穿梭忙碌。琴聲悠揚(yáng)，幾十名學(xué)員的歡笑聲不時(shí)傳到窗外。盡管規(guī)模不大，琴社成長(zhǎng)還算平穩(wěn)，也有一批固定學(xué)員。

沒想到，某音樂出版社的一紙?jiān)V狀打破了平靜。原來，出版社認(rèn)為王大姐在授課過程中向?qū)W員售賣的《經(jīng)典鋼琴曲譜匯編》擅自使用了其注冊(cè)商標(biāo)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，要求立即停止侵權(quán)行為并賠償2萬元。

“我們的學(xué)員多是社區(qū)的孩子，收費(fèi)偏低，除去各項(xiàng)開支，收入本就不高，哪還有錢賠償呢？”面對(duì)2萬元的索賠金額，王大姐心情沉重。

在武漢市洪山區(qū)人民法院的法庭里，雙方各執(zhí)一詞。出版社依序出示商標(biāo)注冊(cè)證、侵權(quán)教材實(shí)物及公證購(gòu)買記錄，證據(jù)鏈條完整，而初次涉訴的王大姐卻完全“不知情”。

一方是資深出版社，一方是小微經(jīng)營(yíng)者，承辦法官徐崢瓊聽著訴辯意見，敏銳察覺到雙方訴求的落差。

“根據(jù)商標(biāo)法第五十七條，銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，即使無主觀故意，仍需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任?！笨粗荒樏Ｈ坏耐醮蠼悖鞃槶倹Q定先向她釋法。

“當(dāng)時(shí)就是圖方便，直接在網(wǎng)上買的，我現(xiàn)在知道錯(cuò)了?？墒沁@么高的賠償，我們確實(shí)承擔(dān)不起?！蓖醮蠼憬?jīng)過法官的釋法明理，認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤。

“既要保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也要考慮小微主體的生存壓力?！笨粗醮蠼愕慕箲]神色，徐崢瓊的思緒也變得凝重。案情簡(jiǎn)單，事實(shí)清楚，一紙判決容易，可是這筆賠償對(duì)剛剛起步的琴社來說無疑是沉重的負(fù)擔(dān)。

“琴社規(guī)模雖不大，但扎根社區(qū)，有穩(wěn)定的學(xué)員群體，這其實(shí)是一個(gè)潛在的市場(chǎng)?！甭犞醮蠼憬榻B自己的藝術(shù)中心，徐崢瓊思考洪山法院提倡的“多想一步”工程?！翱刹豢梢钥紤]授權(quán)合作？你們可以授權(quán)藝術(shù)中心合法使用相關(guān)曲譜，收取一定的授權(quán)費(fèi)用，這樣既能規(guī)范市場(chǎng)，又能拓展品牌影響力，實(shí)現(xiàn)雙贏?！毙鞃槶倢?duì)出版社建議說。

“我們藝術(shù)中心還愿意成為你們?cè)谏鐓^(qū)的免費(fèi)宣傳窗口，為你們爭(zhēng)取更多潛在客戶?！蓖醮蠼懔ⅠR表態(tài)。

經(jīng)過溝通，雙方握手言和，達(dá)成調(diào)解協(xié)議，藝術(shù)中心立即停止銷售侵權(quán)教材，并賠償2000元。授權(quán)合作事項(xiàng)也在積極洽談中。

簽字時(shí)，王大姐的眼眶泛紅，連聲道謝：“沒想到法官會(huì)為我的小事費(fèi)這么多心，以后有了正規(guī)供貨渠道，我也能放心經(jīng)營(yíng)了?！?/p>

“不僅要解法結(jié)，還要解心結(jié)，更要想出路?！毙鞃槶偡ü俦硎?，一定要以“如我在訴”的情懷，在定分止?fàn)幹袀鬟f司法溫情。