極目新聞?dòng)浾?陳洋洋

近日，昵稱為@黃毛毛111的女網(wǎng)友在社交媒體自曝稱“被擁有6000萬(wàn)粉的男藝人張大大辱罵毆打”。1月26日凌晨，張大大簽約MCN無(wú)憂傳媒發(fā)表聲明：近日，關(guān)于“我司員工被藝人霸凌”一事，公司在事件發(fā)生第一時(shí)間已成立專項(xiàng)小組，著手處理此事。此事在網(wǎng)上引發(fā)熱議，張大大到底有沒(méi)有動(dòng)手打人？@黃毛毛111所發(fā)布的視頻中，半夜砸門的“未知社會(huì)人員”到底是誰(shuí)？當(dāng)事員工是否遭威脅解約？1月26日，極目新聞?dòng)浾呔痛寺?lián)系上無(wú)憂傳媒相關(guān)負(fù)責(zé)人，對(duì)方進(jìn)一步回應(yīng)了此事。

張大大到底有沒(méi)有打人？

網(wǎng)友@黃毛毛111發(fā)布的視頻截圖

此前，昵稱為@黃毛毛111的女網(wǎng)友唐女士自述稱，2024年10月27日，因腳本溝通不暢，男藝人在酒店對(duì)她展開(kāi)了長(zhǎng)達(dá)兩小時(shí)的“殘忍折磨”。其間，該男藝人在酒店用枕頭、茶幾、玻璃杯砸她。男藝人不僅將她電腦砸毀，還在她撿電腦的時(shí)候又飛踢了她一腳。唐女士還放出了一段音頻來(lái)佐證，該音頻中一男性粗鄙言語(yǔ)頻出，甚至說(shuō)出“我的話就是圣旨”一惡劣言論。1月25日，唐女士在相關(guān)博文中@了男藝人張大大。

對(duì)此，無(wú)憂傳媒相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，無(wú)憂傳媒簽約藝人張某（張大大）在出差工作期間辱罵工作室的無(wú)憂傳媒工作人員唐女士，情緒和言辭激烈構(gòu)成職場(chǎng)霸凌行為，突破公司底線。無(wú)憂傳媒已經(jīng)暫停與張某業(yè)務(wù)合作，并成立專項(xiàng)組徹查此事。公司與唐女士主動(dòng)溝通了解情況并進(jìn)行安撫，對(duì)于唐女士提出的她被張某侵犯毆打，公司表示明確支持并提出陪同她報(bào)警，但唐女士考慮再三沒(méi)有選擇報(bào)警。唐女士隨后以被張某毆打提出賠償要求，公司詳細(xì)調(diào)查后未有在場(chǎng)人員證明其被打，要求唐女士提供其所述的驗(yàn)傷報(bào)告等證據(jù)也沒(méi)有得到回應(yīng)的情況下，公司仍多次聯(lián)系唐女士，愿意協(xié)商就此事的補(bǔ)償處理方案，但唐女士態(tài)度不斷變化，最終無(wú)果。

半夜砸門的“未知社會(huì)人員”是誰(shuí)？

網(wǎng)友@黃毛毛111發(fā)布的微博截圖

極目新聞?dòng)浾咦⒁獾?，唐女士還發(fā)布視頻監(jiān)控錄像稱“張大大指使社會(huì)未知人員半夜三更來(lái)我家砸門”，話題一度沖上微博熱搜榜一。

視頻顯示，10月29日晚10時(shí)許、30日凌晨2時(shí)左右，確有三名人員聚在一處住房的門外，其中一名女子用腳踢了門。

對(duì)此，無(wú)憂傳媒相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，視頻中的3人，有兩名女子為該公司工作人員，與唐女士熟識(shí)，另一人為張大大的貼身工作人員，也與唐女士認(rèn)識(shí)。3人之所以出現(xiàn)在唐女士家門外，是因?yàn)樘婆课慈ド习?，?dān)心她的安全。視頻中踢門的為該公司工作人員李某芯，“主要是擔(dān)心唐女士在屋內(nèi)出意外情況，情急所致”。

當(dāng)事員工遭威脅解約？

極目新聞?dòng)浾咦⒁獾剑婆窟€發(fā)布了一條她與自稱無(wú)憂傳媒人事部主管的對(duì)話錄音，稱對(duì)方逼迫她簽署自愿解除勞動(dòng)解約合同。她在視頻里說(shuō)：“我被張大大打了，不給我任何一個(gè)解決渠道，然后就是開(kāi)除我唄?！睋?jù)她對(duì)錄音的說(shuō)明，該公司的人試圖阻止她錄像，并有拉扯行為。

網(wǎng)友@黃毛毛111發(fā)布的視頻截圖

對(duì)此，無(wú)憂傳媒相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，事發(fā)后，唐女士未按照公司流程制度請(qǐng)假就再也沒(méi)來(lái)上班，業(yè)務(wù)部門和人力部門多次聯(lián)系催促她返崗未果，且常常得不到反饋。人力部門根據(jù)公司管理制度要求她解約，但也明確表示了解約并不代表公司不就該事件繼續(xù)調(diào)查處理，公司會(huì)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任并推動(dòng)當(dāng)事人雙方達(dá)成和解補(bǔ)償方案。至于該對(duì)話錄音的內(nèi)容，該負(fù)責(zé)人說(shuō)是真實(shí)的，但對(duì)方進(jìn)行了剪輯，將她本人的一些回復(fù)剪掉了，保留了“言辭較激烈的一段”。

該負(fù)責(zé)人稱，無(wú)憂傳媒堅(jiān)決反對(duì)職場(chǎng)霸凌，對(duì)上述事件的發(fā)生表示遺憾并深刻反思。公司已決定暫停與張大大的合作，并繼續(xù)徹查相關(guān)問(wèn)題。唐某在社交媒體發(fā)布視頻中有表達(dá)對(duì)公司的不滿，公司愿意與她持續(xù)坦誠(chéng)的溝通，在合理框架內(nèi)積極妥善解決問(wèn)題，但也不希望被有意識(shí)片面呈現(xiàn)的信息誤導(dǎo)大眾。

極目新聞?dòng)浾咦⒁獾?，無(wú)憂傳媒發(fā)表聲明后，當(dāng)事人唐女士轉(zhuǎn)發(fā)該微博回應(yīng)稱：“1.謝謝貴司對(duì)我進(jìn)行的安慰疏導(dǎo)；2.謝謝貴司未能獲得可信證據(jù)；3.謝謝貴司先撤刊例，后發(fā)聲明，以及對(duì)我的沉默。”

無(wú)憂傳媒方面進(jìn)一步回應(yīng)此事后，極目新聞?dòng)浾咴噲D聯(lián)系當(dāng)事人唐女士，就相關(guān)細(xì)節(jié)進(jìn)行核實(shí)，對(duì)方暫未回應(yīng)。目前，張大大本人尚未對(duì)此事公開(kāi)發(fā)聲。