極目銳評丨重慶觀音橋步行街觀賞魚突然大量死亡，警方介入絕非小題大做

極目新聞評論員 吳雙建

1月12日一早，不少重慶網(wǎng)友在社交平臺上發(fā)布視頻稱，江北區(qū)觀音橋步行街內(nèi)一處水池里的觀賞魚一夜之間突然大量死亡，鋪滿了整個水池。封面新聞記者從觀音橋步行街所在轄區(qū)派出所獲悉，針對此事，警方已介入處理，具體情況正在調(diào)查中。（據(jù)1月12日封面新聞報道）

相關(guān)視頻截圖

據(jù)報道，事發(fā)地位于觀音橋步行街的嘉陵公園內(nèi)，被撈出來的死魚裝了整整三十多個編織袋。由于魚池是個人經(jīng)營，損失慘重。記者現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，承包者一邊檢查池中是否還有死魚，一邊憤怒地表示，“太惡劣了，這么多生命就這樣沒了！”

數(shù)百條觀賞魚的死亡不是一件小事，這都曾是鮮活的生命，也是不少孩子的童年，更是一個家庭謀生的希望。究竟是什么原因?qū)е掠^賞魚在一夜之間全部死掉？圍觀市民中有的猜測“可能是被惡意投毒”，也有人認(rèn)為“可能是這一批次的飼料出了問題”。

一些養(yǎng)魚愛好者表示，錦鯉的適應(yīng)能力較強(qiáng)，再加上冬天氣溫低，因為天氣原因缺氧死亡的可能性較小。另外，如果是投喂的飼料質(zhì)量有問題，也不會造成如此大面積的死亡。同時，有市民疑惑，“我昨晚（11日晚）還看到它們活蹦亂跳的，怎么一夜之間就全沒了？”

可見，事發(fā)突然，一些網(wǎng)友懷疑是“投毒”并非空穴來風(fēng)。

相關(guān)視頻截圖

此前有媒體報道，福建泉州一小區(qū)物業(yè)管理人員為了報復(fù)公司，投毒造成375條觀賞魚死亡，涉嫌故意損壞公私財物罪被刑事拘留。就是說，如果真的是投毒，就可能涉嫌犯罪。不要以為被毒死的是觀賞魚，就認(rèn)為是小事。

另外，個頭這么大的這數(shù)百條錦鯉的市場價值，同樣不是一個小數(shù)目。如果損失金額達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn)，可能會刑事立案，投毒者會受到法律的制裁，同時也要承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。就是說，警方的介入非常有必要，絕非小題大做，事情并非“死幾條魚”那么簡單。

當(dāng)然，觀賞魚的一夜之間集體死亡，到底是養(yǎng)護(hù)不當(dāng)還是被人投毒還有待查清，但已引起輿論的高度關(guān)注，也是對公眾心理的沖擊。據(jù)當(dāng)?shù)鼐?月12日通報，已提取死亡魚體樣本和魚塘水質(zhì)樣本送檢。這就有望解開觀賞魚集體死亡之謎，給當(dāng)事人一個說法，也給公眾知情權(quán)一個回應(yīng)。

警方通報

近年來，一些地方有人給寵物投毒的新聞偶有發(fā)生。有人可能認(rèn)為，毒的是寵物，無非是賠償經(jīng)濟(jì)損失。其實，這是一種誤解。投毒不僅沒有體現(xiàn)對生命的尊重，同時也會危及公共安全，甚至有可能構(gòu)成投放危險物質(zhì)罪?？傊?，不管是為了報復(fù)還是為了泄憤，只要是違法犯罪，就逃脫不了法律的懲處。