本報(bào)訊（記者李鈺之 見(jiàn)習(xí)記者牛秀敏 通訊員游鑫洋）近日，重慶市江北區(qū)檢察院檢察官再次來(lái)到區(qū)民政局走訪，看到這里發(fā)生了一些變化：婚姻登記窗口配備了人臉識(shí)別、指紋識(shí)別等設(shè)備，能精準(zhǔn)識(shí)別前來(lái)辦理婚姻登記的人員身份。

“我們已將婚姻登記數(shù)據(jù)庫(kù)聯(lián)網(wǎng)，能夠快速識(shí)別出重復(fù)登記、弄虛作假等情況?！泵裾止ぷ魅藛T介紹。這些變化，源于一樁“撤銷不了的婚姻登記”。

2002年，在婚介所的介紹下，小楊與自稱“柯某”的男子相識(shí)、相戀，并于2006年生下一女。孩子一天天長(zhǎng)大，為方便孩子上學(xué)，2010年1月7日，該男子使用“柯某”這個(gè)身份與小楊在民政局登記結(jié)婚。不承想，7個(gè)月后，該男子因偽造證件、重婚而入獄。至此，小楊才知道自己的丈夫一直戴著“面具”生活，他真名叫周某，早在2004年就已同他人結(jié)婚。

小楊多次向法院和民政局申請(qǐng)撤銷與周某的婚姻登記，但始終無(wú)果。2022年12月13日，忐忑不安的她走進(jìn)了江北區(qū)檢察院的12309檢察服務(wù)中心……

為弄清小楊撤銷婚姻登記申請(qǐng)被駁回的原因，承辦檢察官王麗嫻來(lái)到江北區(qū)法院走訪?！坝捎谀蟹教摌?gòu)身份，小楊實(shí)際上是與一個(gè)不存在的民事主體辦理婚姻登記?！背修k法官解釋，小楊和周某之間本就不存在法律意義上的婚姻關(guān)系。

“根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部制發(fā)的《關(guān)于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》，檢察機(jī)關(guān)根據(jù)調(diào)查核實(shí)認(rèn)定情況、監(jiān)督情況，認(rèn)為婚姻登記存在錯(cuò)誤應(yīng)當(dāng)撤銷的，應(yīng)及時(shí)向民政部門發(fā)送檢察建議。”王麗嫻告訴記者，今年3月6日，該院向江北區(qū)民政局制發(fā)檢察建議，建議糾正對(duì)小楊錯(cuò)誤的婚姻登記行為。

10天后，一個(gè)好消息傳來(lái)：民政局撤銷了13年前的那樁婚姻登記，困在無(wú)效婚姻里的小楊終得“解綁”。這一刻，她不禁喜極而泣……

案件辦理至此，檢察官并未止步。“如何才能避免更多的無(wú)效婚姻糾紛？我們要握緊行政機(jī)關(guān)的手，形成守護(hù)婚姻的合力?！?/p>

于是該院建議民政局完善數(shù)字化設(shè)施，通過(guò)技術(shù)手段有效識(shí)別冒名頂替、弄虛作假等情況，這才引發(fā)了文章開頭提到的變化。

來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)