塔爾薩種族大屠殺慘案：透視美國的種族歧視與司法不公

作者：程春華（北京市習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心特約研究員、中央民族大學(xué)民族學(xué)與社會學(xué)學(xué)院副教授）

2023年7月，塔爾薩種族大屠殺的三位幸存者——109歲的維奧拉·弗萊徹、102歲的休斯·埃利斯和108歲的萊西·蘭達(dá)爾的索賠訴訟被塔爾薩地方法院再次駁回。在塔爾薩種族大屠殺及其索賠案中，美國的種族歧視與司法不公再次原形畢露。

發(fā)生在1921年的塔爾薩種族大屠殺慘絕人寰，當(dāng)時官方統(tǒng)計僅有36人死亡，實則有包括300多名婦女兒童在內(nèi)的黑人被殺，1265棟建筑、150家企業(yè)被毀，損失至少兩億美元，近萬名黑人無家可歸。

美國種族恐怖專政害人奪命

白人奴役有色人種是殖民主義與野蠻資本主義的歷史慣性，塔爾薩種族大屠殺是種族滅絕的歷史延續(xù)與重演。

1901年，由于格林-普爾石油大發(fā)現(xiàn)，塔爾薩成為“世界石油之都”。1907年，俄克拉何馬州由原住民領(lǐng)地變成美國第46個州，根據(jù)“吉姆·克勞法”實施種族隔離。黑人在塔爾薩的格林伍德建立繁榮的“黑色華爾街”，引起白人忌憚。1921年5月30日，19歲的塔爾薩擦鞋男子迪克·羅蘭坐電梯去德雷克塞爾大廈頂樓上唯一的黑人專用衛(wèi)生間，不料與17歲的電梯操作員、白人女子莎拉·佩奇產(chǎn)生誤會。《塔爾薩論壇報》等媒體炒作“黑人襲擊電梯白人女孩”，煽動仇恨輿論，警察和法院因誣告與偏見懲處了羅蘭。因擔(dān)心羅蘭遭私刑處死，5月31日75名黑人在法院外護(hù)衛(wèi)，被約兩千名白人暴徒追殺至格林伍德。次日，約萬名白人暴徒以縱火、槍擊、飛機(jī)投燃燒物等手段，攻擊和屠戮格林伍德的1.1萬名黑人，“黑色華爾街”被燒殺搶掠夷為焦土。時年7歲的幸存者維奧拉·弗萊徹在口述歷史《別讓他們埋葬我的故事》中回憶道：“我看到一些家庭拼命逃離大屠殺，多人途中被槍殺?！?/p>

塔爾薩種族大屠殺源于白人對黑人的種族歧視與階級仇恨，系統(tǒng)性種族主義與司法不公則火上澆油、助紂為虐。

一是政治、階級與種族矛盾疊加導(dǎo)致社會氛圍緊張。在一戰(zhàn)中立功的黑人，維權(quán)與自衛(wèi)意識覺醒，與白人維護(hù)并主導(dǎo)秩序之間產(chǎn)生政治矛盾；白人出于對黑人崛起的“羨慕嫉妒恨”的心理，壓制黑人地位上升，階級矛盾加?。话兹似缫暢鸷藓谌?，種族矛盾日漸激化。

二是美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)加劇種族矛盾。一戰(zhàn)后，美國陷入通貨緊縮性衰退，黑人與白人圍繞就業(yè)、經(jīng)濟(jì)機(jī)會的競爭白熱化，逆勢繁榮的“黑色華爾街”成為失意白人的眼中釘，3K黨成員等白人暴徒磨刀霍霍。

三是種族歧視的惡法與枉法罪責(zé)難逃。塔爾薩當(dāng)局縱容3K黨白人暴徒實施種族恐怖暴行。幸存者索賠起訴書與媒體調(diào)查顯示，“屠殺發(fā)生時，當(dāng)?shù)鼐綖榘兹吮┩教峁┪淦?，國民警衛(wèi)隊協(xié)助其燒殺搶掠、鎮(zhèn)壓黑人”。約6000名黑人被國民警衛(wèi)隊拘捕。

塔爾薩種族大屠殺是美國諸多種族滅絕事件的冰山一角。吉姆·克勞法律體系加劇種族矛盾，成為對黑人實施種族滅絕與清洗的信號彈。1918年，美國總統(tǒng)威爾遜承認(rèn)，1889至1918年期間，至少2522名黑人被私刑處決。1918年末至1919年末，發(fā)生10起重大種族屠殺、數(shù)十起小型種族沖突和近100起私刑。1919年4月至11月，種族屠殺席卷全美，“血色夏日”期間，美國至少25個城市發(fā)生種族大屠殺，至少250名黑人被白人暴徒殺害?？八_斯大學(xué)教授小威廉·塔特爾《種族暴亂：1919年赤夏的芝加哥》一書指出，1917年至1923年，1100多名黑人在種族主義暴行中喪生。1921年，俄克拉何馬州26名黑人被白人私刑處死。1923年，佛羅里達(dá)州“羅斯伍德大屠殺”中，白人暴徒屠殺多名黑人，焚毀羅斯伍德鎮(zhèn)。

美國作家杜波依斯稱：“美國遭屠戮的黑人，可能比被納粹屠戮的600萬猶太人更慘。”1951年12月，美國“民權(quán)大會”負(fù)責(zé)人威廉·帕特森向聯(lián)合國大會提交名為《我們控訴種族滅絕》的請愿書，指控美國針對黑人實施種族滅絕，列舉1945年至1951年間美國針對黑人的152起謀殺、344起暴力犯罪以及其他侵犯人權(quán)的行為，超1萬名黑人因私刑或謀殺喪生。

美國司法體系阻礙受害族裔申冤逞兇

種族主義刑事司法體系扼殺黑人受害者申冤逞兇的希望。大屠殺后，雖有大量證據(jù)表明白人暴徒犯下縱火、殺人和搶掠等嚴(yán)重罪行，但法官利用特權(quán)豁免白人暴徒罪行，幾乎無人被追究刑事責(zé)任。反而黑人受到嚴(yán)厲的法律懲罰，許多黑人因自衛(wèi)而被起訴甚至判刑。塔爾薩種族大屠殺后不久，幸存的數(shù)十名黑人向法院起訴申冤。然而，白人大陪審團(tuán)提交的99份起訴書中，有57份被告都是黑人。受害者及其家人長期追求通過司法途徑重獲正義，但困難重重，證據(jù)或丟失或被毀，證人被威脅被恐嚇，導(dǎo)致案件難以追溯和審理。

美國白人當(dāng)局長期掩蓋并洗白大屠殺的罪惡歷史，剝奪受害群體的知情權(quán)、申冤與逞兇權(quán)。白人當(dāng)局壟斷大屠殺敘事與歷史記憶塑造權(quán)，大搞歷史虛無主義，壓制言論。俄克拉何馬州近期民調(diào)顯示，83%的俄克拉何馬人稱在中小學(xué)期間從未聽過有關(guān)大屠殺的完整課程；61%的人表示首次聽說該事件。2021年5月，俄克拉何馬州共和黨籍州長凱文·斯蒂特簽署法案，規(guī)定該州公立學(xué)校在教授塔爾薩種族屠殺歷史時，不應(yīng)讓白人學(xué)生因先輩施暴而感內(nèi)疚。2023年8月，俄克拉何馬州教師表示，涉及大屠殺的教學(xué)陷入“寒蟬效應(yīng)”。2021年拜登承認(rèn)，很久以來，歷史對塔爾薩事件沉默以對，導(dǎo)致傷痕加深。

塔爾薩受害群體后代依然生活在因種族而被歧視性執(zhí)法的環(huán)境中。美國執(zhí)法領(lǐng)域種族歧視根深蒂固，警察選擇暴力執(zhí)法屢見不鮮。美國“警察暴力地圖”網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示，2013年至2022年的警察殺人事件中，非洲裔被警察殺害的可能性是白人的2.78倍。2016年塔爾薩白人女警槍殺一名黑人，被控一級謀殺。2020年5月，明尼蘇達(dá)州警察暴力執(zhí)法導(dǎo)致非洲裔男子弗洛伊德身亡，激起“黑人命也是命”的抗議。2023年8月，俄亥俄州警察槍殺21歲黑人孕婦塔基雅·楊及其胎兒，涉嫌種族歧視與過度暴力執(zhí)法。

“塔爾薩平等指數(shù)”顯示，2020年，黑人青年被逮捕率是白人青年的3倍多。哈佛大學(xué)法學(xué)院教授亞歷山德拉·納塔波夫《無罪之罰——美國司法的不公正》一書指出，種族主義者編織“釣魚法網(wǎng)”，針對黑人等少數(shù)族裔過度執(zhí)法和司法，在高逮捕率下，有色人種成為主要犧牲品。2021年，美國審判項目組織報告顯示，美國州監(jiān)獄關(guān)押的黑人是白人的5倍。

美國種族歧視司法在世界惡名遠(yuǎn)揚(yáng)。2014年，聯(lián)合國消除種族歧視委員會對“少數(shù)族裔在（美國）刑事司法制度中的占比過高”以及“非裔美國人等少數(shù)族裔持續(xù)遭到不成比例的逮捕、監(jiān)禁和嚴(yán)厲判決”表示持續(xù)關(guān)切。2023年5月，聯(lián)合國人權(quán)理事會代表稱，種族歧視滲透美國多數(shù)法律部門，包括種族定性、拘捕、判決和剝奪公民權(quán)利，對黑人影響更甚。

受害族裔難獲美國賠償

塔爾薩種族大屠殺使黑人數(shù)十年的財富和發(fā)展成果一夜歸零，經(jīng)濟(jì)社會地位一落千丈，一定程度上加劇了當(dāng)今的種族經(jīng)濟(jì)差異。黑人代際財產(chǎn)權(quán)被剝奪，而美國白人所獲遺產(chǎn)是黑人的10倍。據(jù)美國人口普查局?jǐn)?shù)據(jù)，2019年塔爾薩黑人家庭收入中位數(shù)為30955美元，而白人家庭收入中位數(shù)為55278美元，黑人貧困率約為33%，遠(yuǎn)高于白人的12%。

聯(lián)合國秘書長強(qiáng)調(diào)，“必須通過賠償性司法框架扭轉(zhuǎn)幾代人受種族剝削、排斥和歧視的后果”。而美國正是抵制對少數(shù)族群受害者進(jìn)行司法賠償維權(quán)的反面典型。

三名幸存者于2020年起訴塔爾薩委員會、塔爾薩都會區(qū)規(guī)劃委員會、塔爾薩縣警長和俄克拉何馬州軍事部等機(jī)構(gòu)，指控國民警衛(wèi)隊參與大屠殺，圍捕并殺害黑人，要求向受害者及其后代賠償損失，在塔爾薩北部黑人社區(qū)建醫(yī)院，設(shè)立塔爾薩大屠殺受害者賠償基金。然而，該訴訟多次被駁回，今年7月7日，聽命于共和黨州長的塔爾薩地方法官卡羅琳·沃爾出于種族偏見再次駁回訴訟。

幸存者民事司法索賠維權(quán)的艱難表明，種族主義法律體系已成為美國白人侵權(quán)的兇器。

一是司法系統(tǒng)阻礙索賠起訴、拖延審理、駁回案件。自2020年起訴伊始，當(dāng)局對塔爾薩種族屠殺幸存的三位老人推諉扯皮、拖延使絆，妄圖將其拖死在漫漫起訴路上，繼續(xù)泯滅真相、扼殺正義。

二是當(dāng)局不擇手段損毀證據(jù)。密歇根大學(xué)教授斯科特·埃爾斯沃思《發(fā)掘：一座美國城市及其對正義的追尋》一書指出，慘案發(fā)生后，塔爾薩警察局長立即下令銷毀所有照相館關(guān)于屠殺的照片，事件官方文件消失，《今晚對黑人執(zhí)行私刑》等報文被毀，大屠殺消息被掩蓋長達(dá)半個多世紀(jì)。

三是當(dāng)局抵賴對幸存者與受害者后代的賠償。有關(guān)塔爾薩大屠殺的官方報告提出對幸存者和受害者后代賠償?shù)慕ㄗh，卻被包括美國最高法院在內(nèi)的司法系統(tǒng)拒絕。2021年，塔爾薩市市長拜納姆稱，反對動用市政資金直接賠償受害者，理由是那相當(dāng)于向塔爾薩市民征稅，牽連無錯者受罰。

塔爾薩種族大屠殺的傷痛遠(yuǎn)未撫平?？偨y(tǒng)拜登不得不承認(rèn)：“塔爾薩的歷史是種族主義肆虐美國的證據(jù)，是美國歷史上最嚴(yán)重的種族屠殺事件之一，但并非孤例，這類種族仇恨行為和本土恐怖主義延續(xù)至今。”

《光明日報》（2023年09月14日 12版）

來源：光明網(wǎng)-《光明日報》