【環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)記者組綜合報(bào)道】在美國(guó)政府和媒體掀起新一輪“武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏新冠病毒”的陰謀論炒作和“獵巫行動(dòng)”時(shí)，一些西方科學(xué)家正遭到前所未有的激烈政治打壓，僅僅是因?yàn)樗麄冎С帧靶鹿诓《咀匀黄鹪础保蚍磳?duì)針對(duì)中國(guó)毫無(wú)證據(jù)的抹黑。他們有的遭到政府調(diào)查，有的被要求下臺(tái)辭職，有的被迫退出自己的研究項(xiàng)目，有的收到含有子彈的“死亡威脅”，還有的已經(jīng)被網(wǎng)絡(luò)暴力騷擾到不得不接受心理治療，已無(wú)法正常工作和生活……

“這是一場(chǎng)有組織的政治運(yùn)動(dòng)，任何參與溯源工作的科學(xué)家，只要不同意‘實(shí)驗(yàn)室泄漏’的論調(diào)，就會(huì)遭到攻訐?！币幻趬毫ο虏桓?、不愿透露姓名的參與病毒溯源研究的西方科學(xué)家這樣對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者形容道，現(xiàn)在這一現(xiàn)象主要發(fā)生在美國(guó)、澳大利亞和英國(guó)的右翼群體中，但在歐洲也有出現(xiàn)。

退出研究項(xiàng)目，關(guān)閉社交媒體，被要求辭職……主張“病毒自然起源”的美國(guó)科學(xué)家飽受政治迫害

首當(dāng)其沖成為“風(fēng)暴中的人物”的是美國(guó)政府首席新冠顧問(wèn)安東尼·福奇。在疫情初期，福奇一直堅(jiān)決反對(duì)“病毒人造”“武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏論”等論調(diào)。2020年5月，福奇在接受美國(guó)《國(guó)家地理》雜志采訪時(shí)，曾明確表示，“通過(guò)觀察蝙蝠中病毒的進(jìn)化過(guò)程及病毒現(xiàn)在的情況，幾乎可以肯定地說(shuō)，新冠病毒并非起源于人為制造或蓄意操縱。關(guān)于病毒逐步進(jìn)化的一切證據(jù)都強(qiáng)有力地表明，該病毒首先是自然進(jìn)化，然后越界到人類。”

然而，在2021年美國(guó)掀起新一輪“病毒溯源調(diào)查”背景下，當(dāng)一些此前聲稱“尊重科學(xué)”的美國(guó)左派政客也開始頻頻發(fā)出“武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏”的陰謀論調(diào)時(shí)，福奇遭到了美國(guó)政壇前所未有力度的打壓，而其立場(chǎng)也在攻擊與打壓下開始飄忽不定。

今年6月，一些立場(chǎng)上一貫以反華著稱的美國(guó)參議員——湯姆·科頓、馬可·盧比奧和瑪莎·布萊克本，聯(lián)合呼吁福奇辭職，聲稱“他已失去了美國(guó)人民的信任”。盧比奧毫不掩飾地表示，他們的這一“呼吁”和福奇不肯支持“武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏”陰謀論有關(guān)。

“16 個(gè)月以來(lái)，我們一直看到福奇博士隱瞞信息，駁回對(duì)新冠起源的合理解釋，并向國(guó)會(huì)撒謊?！北R比奧聲稱，“他應(yīng)該是一個(gè)以事實(shí)為基礎(chǔ)的公共衛(wèi)生官員，而不是一個(gè)歪曲事實(shí)以符合他個(gè)人判斷的專家?！?/p>

而在眾議院，共和黨議員馬喬麗·格林更聯(lián)合多人，發(fā)起提案要將福奇的工資“減為零”，并讓他為美國(guó)的新冠疫情負(fù)責(zé)。格林等十位眾議員聲稱，福奇故意資助武漢病毒研究所的研究，使病毒更具殺傷力。

在這樣的政治壓力下，福奇在今年五月突然“改口”，稱自己“并不確信”新冠病毒是否來(lái)自大自然。他稱很多人都認(rèn)為新冠病毒是自然產(chǎn)生的現(xiàn)象，但現(xiàn)有數(shù)據(jù)無(wú)法完全推斷出準(zhǔn)確答案，因此世衛(wèi)組織需要對(duì)病毒起源繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查。不過(guò)，6月21日，他又在《紐約時(shí)報(bào)》播客節(jié)目中表示，不認(rèn)為新冠病毒可能是從中國(guó)武漢病毒研究所泄漏。

福奇飄忽的立場(chǎng)也沒能使他躲開攻擊。美聯(lián)社報(bào)道稱，在保守派媒體上，福奇被嘲笑為“騙子”。雖然暫沒有證據(jù)表明福奇存在不當(dāng)行為，但共和黨人要求他辭職的呼聲已越來(lái)越高。

福奇并不是唯一一位遭到政治打壓的美國(guó)科學(xué)家。今年1月曾隨中國(guó)—世衛(wèi)組織新冠病毒溯源研究聯(lián)合專家組赴武漢進(jìn)行聯(lián)合溯源研究的美國(guó)科學(xué)家彼得·達(dá)扎克也經(jīng)歷了類似的遭遇。

達(dá)扎克去年6月就曾在英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》撰文呼吁不應(yīng)對(duì)新冠源頭采取陰謀論的態(tài)度。今年2月，當(dāng)《紐約時(shí)報(bào)》等一些美國(guó)媒體聲稱“中國(guó)方面的某些行為嚴(yán)重阻礙了世衛(wèi)在武漢的溯源研究進(jìn)程”后，達(dá)扎克隨即在推特上辟謠稱，“這不是我在世衛(wèi)組織任務(wù)中得到的經(jīng)驗(yàn)，作為動(dòng)物和環(huán)境工作組的負(fù)責(zé)人，我感到中國(guó)同事們是坦誠(chéng)并值得信任的。我們得到了重要的新數(shù)據(jù)，也了解了更多關(guān)于病毒傳播途徑的信息?！?/p>

然而，達(dá)扎克尊重科學(xué)的誠(chéng)實(shí)態(tài)度卻使他遭到美國(guó)政壇的威脅，不得不退出了新冠病毒溯源的研究項(xiàng)目：2020年12月，彼得·達(dá)扎克被英國(guó)權(quán)威醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》列為特別工作組的主席；今年6月，《柳葉刀》在其官網(wǎng)發(fā)布聲明稱，此前在相關(guān)領(lǐng)域與武漢實(shí)驗(yàn)室有著長(zhǎng)期合作的彼得·達(dá)扎克已“回避”了新冠病毒委員會(huì)關(guān)于病毒起源的調(diào)查工作。

中國(guó)—世衛(wèi)組織新冠病毒溯源研究聯(lián)合專家組的一名外國(guó)專家告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，在他公開否認(rèn)“實(shí)驗(yàn)室泄漏病毒”的陰謀論后，他遭受了很多美國(guó)極端右翼分子的郵件和電話威脅。他表示，這些人大多是白人民粹主義者，很多人很有“納粹”的風(fēng)格?！八麄兏嬖V我，‘愛國(guó)者們’即將對(duì)我發(fā)起攻擊。”

聯(lián)合專家組另一名不愿透露姓名的消息人士也對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，對(duì)科學(xué)家來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)困難的時(shí)期，因?yàn)椴《舅菰匆皇乱驯桓叨日位?，“但我們需要繼續(xù)這些科學(xué)研究”。

還有一些美國(guó)科學(xué)家在遭到攻擊后甚至不得不刪除自己的社交媒體賬戶。美國(guó)加州的一名病毒學(xué)專家克里斯蒂安·安德森今年1月曾在發(fā)給福奇的一封電子郵件中寫道，他認(rèn)為新冠病毒是人造的。但經(jīng)過(guò)仔細(xì)研究后，安德森改變了想法，他在3月發(fā)表的一篇論文中寫道，通過(guò)對(duì)比已知冠狀病毒的基因組序列數(shù)據(jù)，可以確定新冠病毒的起源完全是自然過(guò)程。

然而，當(dāng)這名科學(xué)家改變了自己對(duì)新冠病毒的認(rèn)知和結(jié)論后，他很快遭到了巨大的網(wǎng)絡(luò)暴力，在辱罵聲中，他不得不關(guān)閉了自己的推特賬號(hào)。

在6月28日的中國(guó)外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人汪文斌表示，新冠溯源問(wèn)題是一門嚴(yán)肅的科學(xué)問(wèn)題，應(yīng)交由科研人員進(jìn)行調(diào)查研究、合作探討。他表示，近期美國(guó)為了自身利益，不僅“政治迫害”科學(xué)家，威脅科研人員認(rèn)可政客們炮制的“陰謀論”，還叫停了美國(guó)國(guó)內(nèi)關(guān)于早期新冠肺炎的病例研究，其動(dòng)機(jī)不純、用心不良。

說(shuō)實(shí)話的澳大利亞科學(xué)家遭政府調(diào)查，收到裝有子彈的恐嚇信

因“說(shuō)實(shí)話”而遭到政府調(diào)查，并遭到極端分子網(wǎng)絡(luò)攻擊甚至死亡威脅的，還有澳大利亞科學(xué)家。

2020年4月，悉尼大學(xué)傳染病與生物安全研究所教授愛德華?霍爾姆斯曾在悉尼大學(xué)官網(wǎng)上發(fā)布聲明稱，沒有證據(jù)表明新冠病毒起源于武漢的實(shí)驗(yàn)室。他強(qiáng)調(diào)說(shuō)，野生動(dòng)物中冠狀病毒的豐富性、多樣性和進(jìn)化過(guò)程均表明新冠病毒是自然起源，需要更多自然界中動(dòng)物物種樣本，以此追尋新冠病毒的確切來(lái)源。

澳大利亞SBS廣播公司在一篇題為《新冠病毒來(lái)自武漢實(shí)驗(yàn)室？聽聽專家怎么說(shuō)》的文章中稱，網(wǎng)上謠言四起，民眾試圖通過(guò)各種猜測(cè)追溯新冠肺炎病毒起源。報(bào)道援引愛德華?霍爾姆斯的觀點(diǎn)駁斥了抹黑武漢病毒實(shí)驗(yàn)室的不實(shí)之詞。美國(guó)《外交政策》網(wǎng)站直言，所謂實(shí)驗(yàn)室病毒泄漏的理論“站不住腳”。

愛德華?霍爾姆斯多次發(fā)表支持“新冠病毒自然起源說(shuō)”的專業(yè)解讀，為其帶來(lái)不少麻煩。澳大利亞《每日電訊報(bào)》攻擊愛德華稱，他的研究是由中國(guó)政府和軍隊(duì)共同資助完成，研究結(jié)果“受到中國(guó)影響”。然而，悉尼大學(xué)隨后就澄清說(shuō)，“愛德華的研究室由聯(lián)邦政府撥款資助”，其“工作完全獨(dú)立”，“沒有從中國(guó)政府、公司、機(jī)構(gòu)以及個(gè)人獲得任何資助”。

據(jù)《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》報(bào)道稱，愛德華受到陰謀論者的網(wǎng)絡(luò)騷擾和死亡威脅，遭到持續(xù)打擊，在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間中沒有休息。另?yè)?jù)消息人士對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》透露，愛德華近期遭到澳政府調(diào)查，收到多封裝有真實(shí)子彈的匿名恐嚇信，威脅其若繼續(xù)發(fā)表類似觀點(diǎn)，將受到更大打擊。目前，愛德華因壓力過(guò)大正接受心理治療，已無(wú)法進(jìn)行正?？蒲泄ぷ?。

另一名澳大利亞籍病毒學(xué)家丹妮爾?安德森也遇到類似遭遇。據(jù)彭博社報(bào)道，安德森曾在武漢病毒研究所工作過(guò)，也是唯一在武漢病毒所P4實(shí)驗(yàn)室工作過(guò)的外國(guó)蝙蝠病毒學(xué)家。她曾對(duì)媒體介紹說(shuō)，武漢病毒實(shí)驗(yàn)室是一個(gè)普通實(shí)驗(yàn)室，與其他任何高防護(hù)實(shí)驗(yàn)室工作方式相同。該實(shí)驗(yàn)室對(duì)管控病原體有嚴(yán)格的章程和要求。

報(bào)道稱，安德森對(duì)該實(shí)驗(yàn)室防護(hù)程序印象深刻，后來(lái)在自己的實(shí)驗(yàn)室里引進(jìn)了武漢實(shí)驗(yàn)室的消毒與監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。2019年底前，她在武漢研究所認(rèn)識(shí)的人里無(wú)人生病。安德森曾在新加坡接受新冠病毒檢測(cè)，結(jié)果證明其從未感染過(guò)新冠病毒。安德森認(rèn)為，新冠病毒最有可能源于自然界，而非人工制造或故意泄漏。

然而，據(jù)安德森自己透露，2020年初，由于在網(wǎng)上揭露了涉及新冠疫情的虛假信息，她成為美國(guó)極端分子的攻擊目標(biāo)，招致大量尖酸刻薄的攻擊和謾罵，不得不向警方報(bào)案。

“這是一場(chǎng)有組織的政治運(yùn)動(dòng)，任何參與溯源工作的科學(xué)家，只要不同意‘實(shí)驗(yàn)室泄漏’的論調(diào)，就會(huì)遭到攻訐。這主要發(fā)生在美國(guó)、澳大利亞和英國(guó)的右翼群體中，但在歐洲也有出現(xiàn)?！币幻辉竿嘎缎彰膮⑴c病毒溯源工作的西方科學(xué)家對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示。

政治打壓的背后：2019年12月新冠病毒就在美國(guó)出現(xiàn)，但美國(guó)不檢測(cè)12月前血樣

美國(guó)、澳大利亞等西方國(guó)家出手打壓敢于堅(jiān)持科學(xué)立場(chǎng)的專家學(xué)者，一方面是企圖將溯源這一科學(xué)問(wèn)題政治化，消除抹黑中國(guó)過(guò)程中的不同聲音；另一方面，也是意在轉(zhuǎn)移國(guó)際社會(huì)視線，無(wú)視徹底調(diào)查美國(guó)疫情源頭的呼吁，包括德特里克堡及200多個(gè)美國(guó)海外生物實(shí)驗(yàn)基地可能存在的問(wèn)題。

隨著證據(jù)不斷積累和科學(xué)假說(shuō)的不斷發(fā)展，多項(xiàng)研究結(jié)果已經(jīng)顯示，在其他一些國(guó)家，部分疑似陽(yáng)性樣本的發(fā)現(xiàn)時(shí)間早于武漢首例病例，其中就包括美國(guó)：今年6月15日，美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院（NIH）“我們所有人”團(tuán)隊(duì)發(fā)表的一項(xiàng)最新研究顯示，早在2019年12月，新冠病毒就已經(jīng)在美國(guó)出現(xiàn)。

這一研究成果發(fā)表在學(xué)術(shù)期刊《臨床傳染病》雜志上。“我們所有人”的研究人員分析了2020年1月2日3月18日的24000多份血液樣本，這些血液樣本來(lái)自全美50個(gè)州。檢測(cè)結(jié)果顯示，至少有9人的血液樣本中出現(xiàn)了新冠病毒抗體，其中日期最早的一例來(lái)自1月7日在伊利諾伊州采集的血樣。在1月8日從馬薩諸塞州、2月3日從威斯康星州、2月15日從賓夕法尼亞州和3月6日在密西西比州收集的標(biāo)本中，研究人員也均檢測(cè)到抗體，而大部分陽(yáng)性樣本是在這些州首次報(bào)告新冠病例之前收集到的。

由于感染新冠病毒后需要大約兩周的時(shí)間產(chǎn)生抗體，上述研究表明，這些攜帶抗體的案例至少在采集血樣前幾周就接觸過(guò)新冠病毒。其中，伊利諾伊州和馬薩諸塞州均出現(xiàn)今年1月初采集到的陽(yáng)性樣本，證明新冠病毒在2019年12月下旬就存在于這些州。

NIH在6月15日發(fā)布的新聞稿中提及，“我們所有人”的這項(xiàng)研究是對(duì)此前美國(guó)疾控中心（CDC）的一項(xiàng)研究結(jié)果的擴(kuò)展。美國(guó)CDC的研究人員于去年11月30日發(fā)布的一份研究結(jié)果顯示，根據(jù)對(duì)美國(guó)9個(gè)州的居民獻(xiàn)血樣本的檢測(cè)，早在2019年12月中旬，新冠病毒可能已經(jīng)在美國(guó)出現(xiàn)。這一研究檢測(cè)了美國(guó)紅十字會(huì)于去年12月13日至今年1月17日期間采集的7389份血液樣本，檢測(cè)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，106份血液樣本中含有新冠反應(yīng)性抗體，其中39份樣本來(lái)自加利福尼亞州、俄勒岡州和華盛頓州，采集時(shí)間為去年12月13日至12月16日；67份樣本來(lái)自馬薩諸塞州、密歇根州等地，采集時(shí)間為去年12月30日至今年1月17日。

然而，美方并未檢測(cè)2019年12月之前的血樣，NIH和“我們所有人”項(xiàng)目負(fù)責(zé)人僅公開解釋“因?yàn)?2月那段時(shí)期的發(fā)現(xiàn)已是少之又少”。對(duì)此，一名中國(guó)公共衛(wèi)生專家5日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，美國(guó)缺乏繼續(xù)開展更深入的溯源研究的動(dòng)力，如果證實(shí)美國(guó)疫情比中國(guó)出現(xiàn)早，甚至中國(guó)的疫情來(lái)自美國(guó)，顯然不是美國(guó)政壇和社會(huì)所愿意看到的。在溯源問(wèn)題上，除非美國(guó)愿意讓第三方開展透明和不受限的調(diào)查，否則真相無(wú)法被完全展露出來(lái)。

澳大利亞免疫學(xué)和傳染病學(xué)家多米尼克·德懷爾曾于2021年1至2月作為世衛(wèi)組織聯(lián)合專家組成員赴武漢參與新冠病毒溯源研究。他在接受捷克《經(jīng)濟(jì)報(bào)》采訪時(shí)稱，中方對(duì)專家組調(diào)查開放合作，病毒來(lái)源于實(shí)驗(yàn)室泄漏的可能性存在，但缺乏證據(jù)，沒有證據(jù)表明中方隱瞞關(guān)鍵資料。德懷爾稱，溯源調(diào)查非常復(fù)雜，各國(guó)應(yīng)摒棄爭(zhēng)斗，相互合作，除在武漢和中國(guó)其他地區(qū)外，還要在世界其他地區(qū)繼續(xù)進(jìn)行溯源研究。