微軟揭露美政府秘密監(jiān)視行動(dòng)：濫用封口禁令 密查用戶數(shù)據(jù)

參考消息網(wǎng)7月4日?qǐng)?bào)道 據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)網(wǎng)站6月30日?qǐng)?bào)道，微軟公司當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月30日在國(guó)會(huì)有力地指出，美國(guó)政府在執(zhí)法調(diào)查中要求對(duì)傳票和逮捕令保密是濫用“封口令”，要求對(duì)此種行為實(shí)施新限制。

報(bào)道稱，微軟公司負(fù)責(zé)客戶安全的副總裁在眾議院司法委員會(huì)作證時(shí)批評(píng)政府過(guò)度使用或?yàn)E用保密命令，即通過(guò)法庭命令的方式禁止公司在司法部調(diào)查客戶賬戶信息時(shí)通知客戶。

報(bào)道指出，此事是在數(shù)起案件披露后引起國(guó)會(huì)注意的：美國(guó)司法部——尤其是在特朗普任美國(guó)總統(tǒng)期間——多次要求技術(shù)公司提供儲(chǔ)存的信息用于政治敏感案件的調(diào)查，并且阻止這些公司與客戶討論數(shù)據(jù)收集事宜。這些客戶包括記者、國(guó)會(huì)議員和前白宮顧問(wèn)。

拜登領(lǐng)導(dǎo)下的司法部已采取措施，停止從新聞編輯室收集數(shù)據(jù)，并在某些案件中取消保密要求。然而，秘密訴訟程序的常態(tài)往往是調(diào)查人員要求獲得信息，而被調(diào)查者卻不得了解足夠情況反對(duì)這些調(diào)查，涉及國(guó)家安全的調(diào)查尤其如此。

微軟公司負(fù)責(zé)客戶安全和信任事務(wù)的副總裁湯姆·伯特對(duì)議員們說(shuō)，美執(zhí)法機(jī)構(gòu)輕而易舉就可以獲取美國(guó)人的電子郵件、短信和云服務(wù)提供商掌握的其他數(shù)據(jù)。

伯特在事先準(zhǔn)備的證詞中說(shuō)，曾經(jīng)只在特殊案件中使用的法律工具現(xiàn)在已經(jīng)成為普通調(diào)查的常規(guī)特征，執(zhí)法機(jī)構(gòu)“甚至本能地要求對(duì)常規(guī)調(diào)查保密”。他還說(shuō)，盡管法院應(yīng)該嚴(yán)格審核封口令的請(qǐng)求，以此約束政府調(diào)查人員，實(shí)際上這些都是走形式。

伯特說(shuō)：“政府已經(jīng)把有幾十年歷史的刑事調(diào)查技術(shù)轉(zhuǎn)化為秘密監(jiān)視行動(dòng)——所有這些都在沒(méi)有法院嚴(yán)格審查的情況下進(jìn)行?！?/p>

伯特說(shuō)，僅微軟一家公司每天就接到多達(dá)10份保密令，每年接到3500份，這個(gè)數(shù)字占該公司收到的所有執(zhí)法要求的三分之一。他說(shuō)：“如果把這些數(shù)字與掌握或處理數(shù)據(jù)的科技公司數(shù)相乘，你就能大致了解政府過(guò)度使用秘密監(jiān)控的規(guī)模了。”

微軟公司此前稱，他們?cè)谔乩势請(qǐng)?zhí)政期間收到司法部的傳票，后來(lái)發(fā)現(xiàn)傳票針對(duì)的是國(guó)會(huì)工作人員。沒(méi)有參加此次作證的蘋(píng)果公司透露，他們收到的封口令禁止他們披露涉及議員、國(guó)會(huì)工作人員和記者的傳票記錄。

報(bào)道指出，這些公司多年來(lái)一直不能披露這些傳票的存在，因?yàn)榉ㄔ好钭柚顾麄兏嬖V客戶。

據(jù)報(bào)道，多年來(lái)，微軟和其他科技企業(yè)在獲取客戶數(shù)據(jù)的問(wèn)題上多次與政府發(fā)生沖突。微軟公司總裁布拉德·史密斯6月13日在《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章稱，美國(guó)政府（不僅僅是特朗普政府）廣泛使用保密令，國(guó)會(huì)應(yīng)該對(duì)何時(shí)以及如何使用這類命令實(shí)施更為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。

史密斯寫(xiě)道：“國(guó)會(huì)應(yīng)該禁止行政部門(mén)在沒(méi)有確鑿證據(jù)支持的情況下完全進(jìn)行秘密調(diào)查?！彼€寫(xiě)道：“即便政府確實(shí)擔(dān)起這個(gè)責(zé)任，任何保密命令在時(shí)間和范圍上都應(yīng)該嚴(yán)格限制。這些命令涉及的第三方應(yīng)該有針對(duì)封口令的質(zhì)疑機(jī)制。無(wú)限期的封口令應(yīng)該被定為非法?！?/p>

推特也在公開(kāi)場(chǎng)合和法庭上反對(duì)政府的秘密傳票，因?yàn)樗痉ú恳笤摴揪鸵粋€(gè)嘲諷加州共和黨眾議員德文·努內(nèi)斯的賬戶提供相關(guān)數(shù)據(jù)，而該公司接到法院命令要對(duì)傳票保密至今年春天。