考試作弊的代價(jià)，你是否承受得起？

人的一生中

要經(jīng)歷多次考試

才能獲得這樣那樣的資格

走上這樣那樣的人生之路

然而有這樣一部分人

總是試圖在考試中投機(jī)取巧

沒想到抄小路的結(jié)果

往往只能是走上歧途

1 組織考試作弊案

真實(shí)案例：

在2016年度全國會計(jì)專業(yè)技術(shù)中級資格考試中，張某、陳某、包某三人預(yù)謀組織考生作弊，從中牟利。

他們通過招收考生報(bào)名參加該考試并收取費(fèi)用，網(wǎng)購作弊工具，組織相關(guān)考生領(lǐng)取器材并開展使用培訓(xùn)。

考試開考后，考生利用作弊器材拍攝試卷并將視頻傳至場外。場外人員利用電腦截圖視頻并答題，然后再次將答案通過作弊設(shè)備傳送給考生。

工作人員及時(shí)發(fā)現(xiàn)后，當(dāng)場查獲使用上述作弊設(shè)備進(jìn)行作弊的考生60余名。張某、陳某、包某三人因犯組織考試作弊罪，分別判處有期徒刑一年四個(gè)月至一年六個(gè)月不等，并處罰金。

問：全國會計(jì)專業(yè)技術(shù)中級資格考試是否屬于“法律規(guī)定的國家考試”？

法律依據(jù)：《刑法》第二百八十四條之一 第一款在法律規(guī)定的國家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱“解釋”）第一條第二款 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，以下考試屬于“法律規(guī)定的國家考試”：

（一）普通高等學(xué)校招生考試、研究生招生考試、高等教育自學(xué)考試、成人高等學(xué)校招生考試等國家教育考試；（二）中央和地方公務(wù)員錄用考試；（三）國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試、國家教師資格考試、注冊會計(jì)師全國統(tǒng)一考試、會計(jì)專業(yè)技術(shù)資格考試、資產(chǎn)評估師資格考試、醫(yī)師資格考試、執(zhí)業(yè)藥師職業(yè)資格考試、注冊建筑師考試、建造師執(zhí)業(yè)資格考試等專業(yè)技術(shù)資格考試；（四）其他依照法律由中央或者地方主管部門以及行業(yè)組織的國家考試。

2 非法出售、提供試題、答案案

真實(shí)案例：

大學(xué)教授王某自2004年起參加一級建造師執(zhí)業(yè)資格考試命題工作。

2017年，翁某唆使王某利用工作便利，獲取試題、答案，用于在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)中授課。于是王某在命題現(xiàn)場對關(guān)鍵知識點(diǎn)進(jìn)行記憶，將考卷內(nèi)容整理在教材上，并交予翁某，事后王某獲取120萬元報(bào)酬。

翁某先后聯(lián)系某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)許某等三人，通過麥克風(fēng)傳話不出現(xiàn)的形式開展封閉式小班授課，并收取每名學(xué)員數(shù)萬元以上的費(fèi)用。廖某參與管理并替翁某收取報(bào)酬。

后有學(xué)員意識到培訓(xùn)內(nèi)容可能系考試真題，私下拍照傳播，致使案發(fā)。經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)定，上述內(nèi)容與考試真題高度重合。

經(jīng)判決，王某、翁某構(gòu)成非法獲取國家秘密罪與非法出售、提供試題、答案罪，數(shù)罪并罰，判處有期徒刑五年六個(gè)月、五年三個(gè)月，并處罰金。廖某、許某等人構(gòu)成非法出售、提供試題、答案罪，判處有期徒刑三年至三年三個(gè)月不等，并處罰金。

其中，王某、翁某等人被依法宣告了職業(yè)禁止。

問：為什么有關(guān)部門對王某等人宣告職業(yè)禁止？

從實(shí)踐來看，考試作弊犯罪在相當(dāng)程度上存在再犯現(xiàn)象，不少罪犯“重操舊業(yè)”，故《解釋》第十二條專門規(guī)定可以依法宣告職業(yè)禁止和禁止令，即“對于實(shí)施本解釋規(guī)定的犯罪被判處刑罰的，可以根據(jù)犯罪情況和預(yù)防再犯罪的需要，依法宣告職業(yè)禁止；被判處管制、宣告緩刑的，可以根據(jù)犯罪情況，依法宣告禁止令”。

法律依據(jù)：

《刑法》第二百八十四條之一 第一款、第三款

在法律規(guī)定的國家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 …… 為實(shí)施考試作弊行為，向他人非法出售或者提供第一款規(guī)定的考試的試題、答案的，依照第一款的規(guī)定處罰。

《解釋》第九條 以竊取、刺探、收買方法非法獲取法律規(guī)定的國家考試的試題、答案，又組織考試作弊或者非法出售、提供試題、答案，分別符合刑法第二百八十二條和刑法第二百八十四條之一規(guī)定的，以非法獲取國家秘密罪和組織考試作弊罪或者非法出售、提供試題、答案罪數(shù)罪并罰。

3 代替考試案

真實(shí)案例：陳某為讓兒子順利通過某省2018年普通高校招生統(tǒng)一考試美術(shù)術(shù)科統(tǒng)考，進(jìn)入名牌大學(xué)，遂找到某美術(shù)學(xué)校校長龍某協(xié)商替考，并許諾事成后支付50萬元。

2018年2月，陳某分兩次支付給龍某30萬元定金，龍某找來其學(xué)校美術(shù)老師蔣某代替考試并給予好處費(fèi)1萬元。考試期間，蔣某被監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)毓裁窬杆賹⑹Y某、陳某、龍某抓獲歸案。

經(jīng)判決，龍某、陳某、蔣某均犯代替考試罪。龍某被判處拘役三個(gè)月，并處罰金3萬元。陳某、蔣某分別被處罰金2萬至3萬。追繳龍某非法所得人民幣29萬元；沒收蔣某非法所得人民幣1萬元。圖片

問：替考者與被替考者，是否都會受到法律制裁？

根據(jù)刑法和有關(guān)司法解釋規(guī)定，代替他人或者讓他人代替自己參加法律規(guī)定的國家考試的，應(yīng)當(dāng)以代替考試罪定罪處罰。因此，刑事追究對象包括替考者和被替考者。

法律依據(jù)：《刑法》第二百八十四條之一第一款、第四款

在法律規(guī)定的國家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 …… 代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規(guī)定的考試的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。

看到了吧

考試作弊不僅可能被終止考試

取消考試資格、考試成績

情節(jié)嚴(yán)重的還將被責(zé)令

停止參加相關(guān)國家教育考試

列入失信名單

甚至被依法追究法律責(zé)任

值得嗎？好好想想吧