近日，一條“江蘇女輔警與多人發(fā)生關系敲詐獲刑”的消息在網(wǎng)絡流傳。

事件仍存疑點的同時，一女子的發(fā)聲，再次引發(fā)網(wǎng)友關注！

女子稱其照片被謠傳為“女輔警敲詐案”被告人

13日，河南省洛陽市的汪女士通過個人微博發(fā)布視頻稱，她此前發(fā)布在朋友圈的個人照片被謠傳為“女輔警敲詐案”當事女輔警，照片被配上案件相關內(nèi)容，在微博、貼吧、今日頭條等平臺流傳。

汪女士表示，網(wǎng)傳照片是她于今年1月20日生日時發(fā)在朋友圈的，并未發(fā)布在其他平臺，目前不清楚照片怎么被傳出?！拔沂且粋€代購，我的朋友圈里很多都是廣告，想在我的朋友圈里找到之前過生日的照片，說實話也挺難的”。汪女士稱，照片遭到謠傳后，她和家人感到非常困擾。

汪女士表示，針對該事件，她已經(jīng)報警。

記者注意到，這張被指遭到謠傳的照片為一名年輕女子的單人照片，照片中女子身旁桌上的擺件有“Happy Birthday”的字樣。此前曾有多名網(wǎng)友在發(fā)布“女輔警敲詐案”相關內(nèi)容時附上該照片。

據(jù)河南廣播電視臺民生頻道《大參考》報道，汪女士為河南洛陽人。對于照片被誰傳出，汪女士表示，“這個人肯定是我認識的一個人，肯定是我微信上的人。但是他是故意把我的照片發(fā)在網(wǎng)上，還是他又發(fā)給別人，別人發(fā)在網(wǎng)上，我就不清楚了”。

針對個人照片被謠傳為新聞當事人的情況，上海大邦律師事務所律師丁金坤此前分析，如果系網(wǎng)絡上誤傳照片，侵害當事人肖像權，屬于民事糾紛。如果系捏造事實，有人故意傳播當事人照片，泄露個人隱私的，則屬于治安違法行為。

丁金坤表示，發(fā)帖者應該刪帖，向當事人賠禮道歉，恢復影響。當事人可以發(fā)函給平臺和發(fā)帖個人，要求停止侵權，也可以選擇去法院起訴。他表示，當事人也可以選擇報警，警方調(diào)查后，發(fā)帖者屬于故意的將被處罰，屬于過失的則可走民事訴訟。

此前報道網(wǎng)傳女輔警勒索多名公職人員

據(jù)瀟湘晨報，“江蘇女輔警與多人發(fā)生關系敲詐獲刑”的消息來源為江蘇省灌南縣人民法院的一份判決書，灌南縣人民法院于2020年12月作出一審判決。

判決書顯示，原女輔警許某在2014年3月至2019年4月，與多名公職人員發(fā)生不正當兩性關系，后以自己家人得知后要找被害人鬧事以及自己購房、懷孕、分手補償?shù)葹橛桑プ」毴藛T害怕曝光后影響工作、家庭、名譽的心理，先后索要多名受害人共計372.6萬元款項。

這些受害人包括江蘇省灌云縣公安局副局長、派出所所長、衛(wèi)生院副院長、小學校長等多名公職人員。

法院審理后認為，許某以非法占有為目的，使用威脅或者要挾的方法，多次勒索他人財物達人民幣372.6萬元，數(shù)額特別巨大，其行為已構成敲詐勒索罪。判處有期徒刑十三年，并處罰金人民幣500萬元，追繳被告人許某違法所得人民幣372.6萬元。

對此，灌云縣融媒體中心公眾號“今日灌云”3月12日回應稱，經(jīng)與紀檢監(jiān)察部門核實，該縣涉案的7名公職人員已于2019年底分別受到撤銷黨內(nèi)職務、行政撤職等黨政紀處分。

圖片來源：今日灌云

據(jù)江蘇省@灌南法院 消息，由于許某在法定上訴期間內(nèi)提出上訴，目前該案正在二審審理期間，一審判決書未生效。根據(jù)規(guī)定，該文書在發(fā)生法律效力之前不應在互聯(lián)網(wǎng)公布，故予以撤回。

謠言止于智者！

對于該女子個人照片被謠傳為“女輔警敲詐案”當事女輔警，網(wǎng)友紛紛呼吁停止這種形式的“造謠”：