為爭奪父母遺產(chǎn)，三兄妹在法院大打出手被罰款

法庭外，原告被告突然爆發(fā)沖突，進而大打出手。

令人大跌眼鏡的是，動手的人竟然都是親兄妹，均是五旬左右的成年人。

雙方的爭執(zhí)焦點，是父母遺留下的價值數(shù)百萬的繼承權(quán)。

近日，浙江慈溪法院逍林法庭開庭審理一起法定繼承糾紛案件。

庭上，因雙方言語激烈，法官立即休庭帶原告至庭外溝通。被告方立刻跟隨而至。

雙方不能克制情緒，爆發(fā)肢體沖突！

法官試圖用身體隔離雙方，以避免發(fā)生更大沖突?；靵y之際，法官和原告被扯倒在地。

陪審員及法庭其他工作人員聞訊趕來，將現(xiàn)場的人拉開。

面對此情此景，辦案法官深知，這個案子又一次“陷入僵局”……

親兄妹因遺產(chǎn)起紛爭

弟弟將姐姐趕出父母遺留下的商鋪！

李大（男）、李二（女）、李三（男）是親親的三兄姐弟，均為五十歲上下的成年人。

父母離世前，遺留下三套房產(chǎn)和商鋪、金器和存款，毛估估至少價值五百多萬元。

但長輩在離世前，就遺產(chǎn)分割只對兒女們口頭表示過意向，卻沒有留下紙面等有效遺囑。

這下麻煩了！

弟弟李三因做生意資金周轉(zhuǎn)急需用錢，但大哥李大、姐姐李二都不同意，要求等辦完喪禮再行分割。

然而日子一天天過去，三七、五七、百日……

大哥和姐姐一再推遲遺產(chǎn)分割及款項支取的時間。

眼見大哥姐姐不能“將心比心”，李三感到憤怒，一氣之下將尚在父母名下一間商鋪內(nèi)經(jīng)營的姐姐李二趕了出去。

這還不夠，他還將姐姐賴以營生的貨物扔到了街頭。

這下，姐姐李二非常憤怒，一紙訴狀告至慈溪法院逍林法庭，要求將父母遺產(chǎn)按法定繼承的順位及比例進行分割繼承。

接到案子，承辦法官謝飛娜便覺得有點棘手：該案的法定繼承人比較多，導致涉案當事人眾多。

另一方面，其余親戚，有部分人同意遺產(chǎn)由兄姐弟三人繼承，有部分人對李二起訴的行為頗有意見，不愿意配合確定遺產(chǎn)的相關(guān)內(nèi)容。

法庭外三兄妹大打出手

罰款1萬至2萬！

雖然各繼承人想法不同，但法官覺得，案件突破關(guān)鍵還是在兄姐弟三人。

為此，法官與駐庭特邀調(diào)解員王正治一起到村里了解相關(guān)情況。

第一次調(diào)解，兄弟姐妹三人都到了場。

在特邀調(diào)解員與法官組織下，達成了初步繼承方案：房屋由李大、李三繼承，李二繼承部分存款。

但是，三兄妹對存款分割數(shù)額有較大分歧，無法達成一致。

除了金錢糾葛外，三人互相間還有不少情感上的牽連和怨恨。

法官覺察，僅是判決，恐不但不能解決問題，還會加深親人間的隔閡。

雖然調(diào)解未能成功，案件轉(zhuǎn)入庭審程序，但法官仍未放棄調(diào)解的可能。

第一次開庭審理，因原告李二提出了不少關(guān)于遺產(chǎn)的線索，申請法庭調(diào)查取證，庭審中止。

經(jīng)過法官調(diào)查取證后，第二次庭審開始。

部分法定繼承人與相關(guān)親屬一同到場。

但庭審期間雙方言辭漸漸尖銳起來，隨即發(fā)生了開頭那幕。

所幸，在場僅個別人員受輕微傷，未造成嚴重后果。

法官認為，被告李三等人在雙方?jīng)_突力量懸殊，原告無法對抗的情況下，不顧法官阻攔，共同毆打原告李二，嚴重擾亂法庭秩序，影響了案件正常審理。

為懲戒不正之風、維護司法權(quán)威，法院依法對三人作出罰款1萬至2萬的決定。

法官客串起“老娘舅”……

矛盾非朝夕形成，而姐弟似乎存有不少心結(jié)。

冷靜下來后，李三對自己不理智的動手行為感到了后悔，表示愿意向姐姐李二賠禮道歉。

謝法官陪同他來到姐姐家。姐弟倆坐下來，互相述說了過往對彼此不滿的緣由及想法。

雙方慢慢把話說開，堵在心里的氣也散了。

姐弟倆的矛盾已有所緩和，法官決定一鼓作氣組織調(diào)解，為避免人多再起沖突，提高調(diào)解成功率，這次還是要求僅兄姐弟三人參加。

然而，這次之前都未作表示的大哥李大，就房產(chǎn)的具體分割，又跟弟弟李三“杠”上了，氛圍似乎又逐漸凝重。

法官事先聯(lián)系過李二了解兩兄弟間的矛盾，并希望其能協(xié)助自己促成和解。

當天傍晚，經(jīng)過法官努力調(diào)和，三兄姐弟確定了和解方案，并簽署和解協(xié)議，約定無論其他有法定繼承權(quán)的親屬是否簽字，該份調(diào)解協(xié)議約定的比例在兄姐弟三人間有效。

因本案還涉及其他繼承人，連續(xù)兩天，法官與李大、李三挨個上門拜訪其他有法定繼承權(quán)的親戚。

經(jīng)過法官釋法明理，這些親戚都同意在調(diào)解筆錄上簽字。

“法官，我都想不出該怎么感謝你?！崩疃陔娫捓锓磸驼f道。

謝法官終于松了口氣，一家人持續(xù)多年的矛盾能解開，這是再好不過的結(jié)果。

法官認為：以真誠和負責換取信任，是案件調(diào)解成功的關(guān)鍵。

處理這類案件時，不僅要斷是非，也要解心結(jié)，情感糾葛一旦消除，糾紛也許就不存在了。

同時，社會應(yīng)加強向群眾尤其是老人普及相關(guān)法律，引導老人生前訂立有效遺囑，避免身后家人起紛爭。