染發(fā)劑會(huì)致敏或致癌嗎？染發(fā)風(fēng)險(xiǎn)需理性看待

原標(biāo)題：染發(fā)風(fēng)險(xiǎn)需理性看待

愛美之心人皆有之，染發(fā)成為越來(lái)越多人改變形象的選擇，但是網(wǎng)絡(luò)上不乏關(guān)于染發(fā)危害健康的信息。那么，你了解染發(fā)原理嗎？染發(fā)安全嗎？為什么染發(fā)產(chǎn)品成為化妝品抽檢“問題多發(fā)項(xiàng)”？本文帶您科學(xué)了解染發(fā)劑。

染發(fā)劑如何改變頭發(fā)顏色

染發(fā)劑是一大類特殊用途化妝品的統(tǒng)稱，按照《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》的定義，染發(fā)劑是為改變頭發(fā)顏色而在化妝品中加入的物質(zhì)。廣義來(lái)講，以改變頭發(fā)顏色為目的的產(chǎn)品均稱為染發(fā)劑。染發(fā)劑按其對(duì)頭發(fā)著色時(shí)間的長(zhǎng)短分為暫時(shí)性染發(fā)劑、半永久性染發(fā)劑、永久性染發(fā)劑；按染發(fā)原理又可分為氧化型染發(fā)劑和非氧化型染發(fā)劑。

暫時(shí)性染發(fā)劑大多以涂料的形式用于頭發(fā)上，僅用于在短時(shí)間內(nèi)改變頭發(fā)顏色。半永久性染發(fā)劑多為各種調(diào)配好的顏料，可以較好地附著于頭發(fā)上，達(dá)到數(shù)日至數(shù)周不會(huì)褪色的染發(fā)效果；永久性染發(fā)劑多為由可進(jìn)入頭發(fā)的小分子物質(zhì)聚合而成的持久性極強(qiáng)的染發(fā)產(chǎn)品，可長(zhǎng)時(shí)間保留在頭發(fā)上。一般來(lái)說，前兩種染發(fā)劑多為非氧化型染發(fā)劑，永久性染發(fā)劑大多數(shù)為氧化型染發(fā)劑。

目前，日常使用的染發(fā)劑大部分為氧化型染發(fā)劑。人們擔(dān)心對(duì)人體有害的染發(fā)劑，也主要是指氧化型染發(fā)劑。

氧化型染發(fā)劑一般由兩劑組成，其中一劑為著色劑，另一劑為氯化劑。少見以空氣為氧化劑的單劑型，偶見加入了洗護(hù)產(chǎn)品的三四劑型。氧化型染發(fā)劑染發(fā)的原理是先使小分子苯胺類著色劑前體與耦合劑進(jìn)入疏松的頭發(fā)內(nèi)部，再在氧化劑的作用下發(fā)生耦合反應(yīng)，從而生成不容易脫離頭發(fā)的大分子色素，使頭發(fā)長(zhǎng)期顯現(xiàn)相應(yīng)顏色。

染發(fā)劑會(huì)致敏或致癌嗎

研究表明，在動(dòng)物試驗(yàn)中，哪怕是對(duì)皮膚變態(tài)反應(yīng)最為靈敏的豚鼠也很少出現(xiàn)染發(fā)劑致敏反應(yīng)陽(yáng)性。此外，早期的染發(fā)劑為了追求染色效果，大多使用較高濃度的成分，因而往往會(huì)有較強(qiáng)的眼刺激性和皮膚刺激性。近幾年，出于安全性考慮等原因，大多數(shù)企業(yè)減少了染發(fā)劑染料中間體的使用量，染發(fā)劑的刺激性也越來(lái)越小。

早期各大廠商用于生產(chǎn)染發(fā)劑的染料中間體多達(dá)數(shù)百種，各種各樣的染發(fā)產(chǎn)品充斥市場(chǎng)，給人們的健康帶來(lái)較大安全風(fēng)險(xiǎn)。早期對(duì)使用染發(fā)劑人群的流行病學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)常接觸染發(fā)劑的發(fā)型師罹患膀胱癌、多發(fā)性骨髓瘤、非何杰金氏淋巴瘤的風(fēng)險(xiǎn)顯著增加。

1969年，國(guó)際貿(mào)易組織首次證明，飼料中含有的2，4-二氨基甲苯可引起大鼠肝癌。自1971年起，日本、美國(guó)及歐洲各國(guó)逐步禁止該化合物被用作染發(fā)劑原料；幾乎同時(shí)開展的美國(guó)國(guó)家毒理學(xué)項(xiàng)目（National Toxicology Program）也對(duì)多種被認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)較高的染發(fā)劑染料中間體（主要是苯二胺類衍生物）的致癌性進(jìn)行了研究。

歐洲經(jīng)濟(jì)合作組織先后公布300多種禁止使用于染發(fā)劑中的化學(xué)物質(zhì)，其中包括間苯二胺及其鹽類、2-甲基-間苯二胺、4-甲基-間苯二胺及其鹽類、4-乙氧基-間苯二胺及其鹽類等。

目前，我國(guó)《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》明確列出75種可用于染發(fā)劑生產(chǎn)使用的物質(zhì)及其最大可使用濃度。

隨著化妝品監(jiān)管的日趨規(guī)范和染發(fā)劑技術(shù)的不斷發(fā)展，現(xiàn)代研究大多認(rèn)為，在排除吸煙、飲酒等因素后，使用染發(fā)劑并未導(dǎo)致患癌風(fēng)險(xiǎn)增加。無(wú)證據(jù)表明永久性染發(fā)劑的使用與所有的血液腫瘤有關(guān)，包括何杰金氏瘤、非何杰金氏瘤、多發(fā)性骨髓瘤、慢性淋巴細(xì)胞白血病等，染發(fā)劑的使用與乳腺癌及軟組織肉瘤（STS）等非血液腫瘤也無(wú)相關(guān)性。近20年來(lái)，使用染發(fā)劑所致的膀胱癌、非何杰金氏淋巴瘤風(fēng)險(xiǎn)沒有增加，可能和現(xiàn)代染發(fā)劑成分的改變有關(guān)。

染發(fā)劑安全性逐步改善的主要原因可能有以下幾點(diǎn)：一是原料生產(chǎn)工藝的改進(jìn)使其中的雜質(zhì)減少；二是染發(fā)劑染料中間體的用量下降；三是淘汰或禁用原來(lái)使用的不安全染發(fā)劑染料中間體。

目前，幾乎所有的研究均認(rèn)為現(xiàn)在的染發(fā)劑對(duì)人體沒有致癌性。在幾年前的一項(xiàng)對(duì)含草本提取物染發(fā)劑慢性毒性及致癌性的研究中，各劑量組動(dòng)物的腫瘤發(fā)生率、腫瘤發(fā)生時(shí)間、動(dòng)物荷瘤個(gè)數(shù)及腫瘤多發(fā)性、腫瘤類型總數(shù)、惡性腫瘤例數(shù)與發(fā)生率，與對(duì)照組均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。依據(jù)世界衛(wèi)生組織相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，該次動(dòng)物致癌試驗(yàn)結(jié)果為陰性，與當(dāng)前流行病學(xué)的結(jié)果相呼應(yīng)。

由此可以看出，對(duì)于正規(guī)生產(chǎn)的染發(fā)劑，只要正確使用，風(fēng)險(xiǎn)是可控的。癌變是一個(gè)需要累積的、漫長(zhǎng)的過程，因使用染發(fā)劑而致癌的風(fēng)險(xiǎn)是極小的。

染發(fā)劑為何在抽檢中問題頻出

化妝品抽檢發(fā)現(xiàn)，染發(fā)劑染料中間體較容易出現(xiàn)問題，其中最常見的問題是加入量與測(cè)得值出現(xiàn)較大差異。出現(xiàn)這類問題的原因，排除企業(yè)的主觀因素外，還與染發(fā)劑的各種染料中間體有較強(qiáng)的還原性有關(guān)。

染發(fā)劑是一個(gè)含十幾到幾十種化學(xué)成分的復(fù)雜混合物，每一種染發(fā)劑染料中間體從它加入產(chǎn)品開始，就可能與其他有氧化能力的物質(zhì)發(fā)生反應(yīng)，從而導(dǎo)致測(cè)得值逐步降低。即使產(chǎn)品保護(hù)得很好，染料中間體測(cè)量值也會(huì)受到其他成分的干擾，使其顯示的數(shù)值偏低。目前有研究發(fā)現(xiàn)，這種干擾導(dǎo)致的誤差有時(shí)非常大且沒有規(guī)律，如何準(zhǔn)確測(cè)定染發(fā)劑各種染料中間體的加入量，有待更多的探索和研究。（熊習(xí)昆 作者單位系廣東省疾病預(yù)防控制中心）