導(dǎo)讀：居民劉某，將蔬菜大棚改建 260 余套"大棚房"對外出租獲利，該項(xiàng)目占用耕地 28.75 畝，其中含永久基本農(nóng)田 22.84 畝，造成耕地種植條件被破壞。最終，法院對該案作出一審判決，以非法占用農(nóng)用地罪判處被告人劉某有期徒刑一年6個月，并處罰金5萬元。

劉某與池某商定，受讓合作社蔬菜大棚集體土地使用權(quán)。

劉某未經(jīng)用地管理部門批準(zhǔn)，對蔬菜大棚園區(qū)進(jìn)行非農(nóng)建設(shè)改造。

至案發(fā)，劉某共建成“大棚房” 260 余套，并對外出租。

劉某被判非法占用農(nóng)用地罪，有期徒刑一年6個月，罰金5萬元?！　?/p>

案情

居民劉某經(jīng)人介紹，以 1000 萬元的價(jià)格與某種植專業(yè)合作社（以下簡稱合作社）法定代表人池某商定，受讓合作社蔬菜大棚 377 畝集體土地使用權(quán)。一個月后，劉某指使其司機(jī)與池某簽訂轉(zhuǎn)讓意向書，約定將合作社土地使用權(quán)及地上物轉(zhuǎn)讓給劉某司機(jī)。隨后，合作社的法定代表人變更為劉某司機(jī)。

在此期間，劉某未經(jīng)用地管理部門批準(zhǔn)，以合作社的名義組織人員對蔬菜大棚園區(qū)進(jìn)行非農(nóng)建設(shè)改造。先后組織人員在園區(qū)內(nèi)建設(shè)魚池、假山、規(guī)劃外道路等設(shè)施，同時將原有蔬菜大棚加高、改裝鋼架，并將其一分為二，在其中各建房間，每個大棚門口鋪設(shè)透水磚路面，外壘花墻。至案發(fā)，劉某組織人員共建設(shè)“大棚房” 260 余套（每套面積 350 平方米至 550 平方米不等，內(nèi)部置櫥柜、沙發(fā)、藤椅、馬桶等各類生活起居設(shè)施），并對外出租。

經(jīng)當(dāng)?shù)赜玫毓芾聿块T組織測繪鑒定，該項(xiàng)目占用耕地 28.75 畝，其中含永久基本農(nóng)田 22.84 畝，造成耕地種植條件被破壞。該市用地管理部門、區(qū)人民政府先后對該項(xiàng)目下達(dá)《行政處罰決定書》《責(zé)令停止建設(shè)通知書》《限期拆除決定書》，均未得到執(zhí)行。最終，所在地鎮(zhèn)人民政府組織有關(guān)部門將上述違法建設(shè)強(qiáng)制拆除。隨后，該市用地管理部門移送劉某司機(jī)涉嫌非法占用農(nóng)用地一案。市公安局對劉某司機(jī)涉嫌非法占用農(nóng)用地案立案偵查，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)劉某有重大嫌疑。公安局遂以劉某涉嫌非法占用農(nóng)用地罪，將案件移送區(qū)人民檢察院審查起訴。

最終，區(qū)法院對該案作出一審判決，以非法占用農(nóng)用地罪判處被告人劉某有期徒刑一年6個月，并處罰金5萬元。一審宣判后，被告人劉某未上訴，判決已生效。另外，劉某司機(jī)在明知劉某是合作社非農(nóng)建設(shè)改造的實(shí)際建設(shè)者、經(jīng)營者，且涉嫌犯罪的情況下，故意隱瞞上述事實(shí)和真相，向公安機(jī)關(guān)做虛假證明。經(jīng)檢察院追訴，區(qū)法院以包庇罪判處被告人劉某司機(jī)有期徒刑6個月。一審宣判后，被告人未上訴，判決已生效。

圖文資料：湖北省農(nóng)村亂占耕地建房專項(xiàng)整治行動領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室